Tak, jest to raczej subiektywne, ale prowadzę badania w tej sprawie i jestem ciekaw, czy inni doszli do tych samych wniosków, które mam. Pytam więc, czy można monitorować tylko 10 liczników SQL Server 2005, jakie by były?Gdybyś mógł monitorować tylko 10 liczników SQL Server 2005, jakie by one były?
Odpowiedz
SQL Server Page Żywotność (preferują nad Hit Buffer Cache Ratio)
Memory Strony/s
procesora% Czas
SQL Server pamięci Grants Oczekuje (nie wybitne)
fizyczny Dysk Avg Disk Sec/Read
Dysk fizyczny Avg Disk Sec/Write (preferuj ponad długość kolejki, chociaż obie działają poprawnie)
SQL Server Agent nie powiodło Praca
SQL Server blokady Waits Średnia Wait Czas
Czy są to określone liczniki programu SQL Server lub liczniki maszyn SQL Server? Jeśli są liczniki maszynowe szeroki to polecam te:
- SQLServer: Memory Manager: Pamięć Dotacje Znakomita
- SQLServer: Statystyki ogólne: Logowania/s, wylogowania/s, połączeń użytkowników
- pamięci: Dostępne bajty
- Pamięć: Strony/s
- rozmiar pliku stronicowania:% Wykorzystanie
- fizyczny: Średnia. Disk Queue Length
- Procesor:% Czas procesora
Spróbuj użyć PAL (http://pal.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=28708) Analiza wydajności z dzienników. Sprawia, że zadanie przeglądania logów jest znacznie łatwiejsze.
Nie do końca to, czego szukałem. Dzięki za post. –
maszynowe szerokie liczniki –
Co SQLServer: BufferManager/BufferCacheHitRatio? Ta też jest ważna - i wygląda na to, że masz tam tylko 9 :) –