Jak to jest najbardziej irytującą parse?

Question

szedłem tym article

i znajduje się zdanie w punkcie 3 mówi

// C++98 
rectangle  w(origin(), extents());  // oops, vexing parse 

jak jest powyżej najbardziej irytującej przetworzenia. Jeśli zrobiłem coś jak ten

struct origin 
{ 
}; 
struct Rectangle 
{ 
    Rectangle(const origin& s) 
    { 
    } 
}; 

rachunku

Rectangle s(origin());  

działa dobrze i nie przypominają podyktowane parse. Dlaczego autor powiedział, że to irytująca analiza. Czy to literówka, czy coś mi brakuje?

Answer 1

Rectangle s(origin()); to także irytująca analiza. Deklaruje funkcję s, która zwraca rectangle i przyjmuje jako wskaźnik argumentu funkcję zwracającą origin. Nie wiesz, co masz na myśli, mówiąc "działa dobrze".

rectangle w(origin(), extents()); deklaruje funkcję w powracającego rectangle i biorąc argumenty: wskaźnik funkcjonować powrocie origin, a wskaźnik funkcjonować powrocie extents.

Aby uzyskać więcej informacji na temat see this question lub przejrzyj pozostałe pytania pod znacznikiem most-vexing-parse.