Czy nowa optymalizacja rozmieszczenia może przetrwać, w przeciwieństwie do memsetu?

Question

Tak naprawdę jestem zaintrygowany tym, czy może przetrwać agresywną taktykę optymalizacji stosowaną przez GCC i klang.

Biorąc pod uwagę następujący przykład:

void* clean(void* pointer, std::size_t size) noexcept 
{ 
    return new(pointer) char[size]{}; 
} 

void doStuff() 
{ 
    //... 
    clean(pointer, size); 
    //... 
} 

mogę zaufać to zadanie czyszczenia poufnych danych?

Answer 1

Nie sądzę, że optymalizacja może tutaj przysłać jakiekolwiek sztuczki. Standardowe mandaty inicjalizacji wartość w tym przypadku: new(pointer) char[size]{}, więc po to pamięć wezwanie wskazywanego przez pointer byłaby wypełniona 0.

Może być kompilator może zoptymalizować go, jeśli nigdy nie otworzyć nowy wskaźnik lub zastąpić go przed accessin (w oparciu o obserwowalność). Jeśli chcesz uniknąć tej niewielkiej możliwości, musisz zdefiniować swój wskaźnik jako wskaźnik do volatile.

Answer 2

Nie jestem pewien, czy jest to odpowiedź na pytanie, czy tylko na marginesie, ale można wyłączyć optymalizację na tej konkretnej funkcji stosując dyrektywę optimize() kompilator

void* __attribute__((optimize("O0"))) clean(void* pointer, std::size_t size) { 
    // unmodifiable compiler code 
} 

Zapewni to swoją czystą funkcję() będzie nie być zoptymalizowane od