Spróbuj użyć elementu z internetowej itemtype (od: http://schema.org/WebPage, wiem, że używasz NewsArticle w tym przypadku, ale kiedyś artykuł na ten przykład):
<div itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
<span itemprop="name">How to Tie a Reef Knot</span>
by <span itemprop="author">John Doe</span>
This article has been tweeted 1203 times and contains 78 user comments.
<meta itemprop="interactionCount" content="UserTweets:1203" />
<meta itemprop="interactionCount" content="UserComments:78" />
</div>
<ul itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
<li itemprop="relatedLink"><a href="related_news_1.html">Related News 1</a></li>
<li itemprop="relatedLink"><a href="related_news_2.html">Related News 2</a></li>
<li itemprop="relatedLink"><a href="related_news_3.html">Related News 3</a></li>
</ul>
Narzędzia dla webmasterów Google widzi go tak:
Alternatywnie można to zrobić tak:
<ul itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
<li><a href="related_news_1.html" itemprop="relatedLink">Related News 1</a></li>
<li><a href="related_news_2.html" itemprop="relatedLink">Related News 2</a></li>
<li><a href="related_news_3.html" itemprop="relatedLink">Related News 3</a></li>
</ul>
i Google widzi to tak wtedy:
nie pierwszy przykład ('itemprop = "relatedLink"' 'na li' zamiast' A') być źle jako [ "relatedLink" ma oczekiwany typ 'URL'] (http://schema.org/WebPage)? – unor
Dlatego dołączam dwa przykłady. Google traktuje to dobrze w obu przypadkach, więc pomyślałem, że to prawda (również używam obu powyższych metod i nigdy nie miałem problemów z indeksacją, ale może masz rację :)) – Archios