ViewModels lub ViewBag?

Jestem całkiem nowy dla MVC4, EF5 i ASP.Net i wydaje mi się, że nie mogę znaleźć dobrej odpowiedzi w dowolnym miejscu.ViewModels lub ViewBag?

Zasadniczo, czy wszystko powinno być wykonane za pomocą modelu podglądu, czy też jest w porządku, aby włączyć również tę funkcję?

Powiedz, że mam metodę, która zapełnia listę rozwijaną i używam viewmodel do reprezentowania danych wyjściowych dla widoku.

jestem ok używać Viewbag.DropDown = PopulateDropdown(); lub lepiej byłoby włączenie to w ViewModel, tworząc obiekt do przytrzymaj List<SelectListItem> stworzony przez PopulateDropdown();?

Wiem, jak poręczny jest ViewBag, ale nie widzę jeszcze żadnego solidnego powodu, aby go nie używać? Jeśli ktokolwiek mógłby mi zaoferować więcej wglądu, byłoby to fantastyczne.

Źródło

2012-12-08 EverythingGeek

Zasadniczo, czy wszystko powinno być wykonane za pomocą modelu podglądu, czy też jest to OK , aby również zawierało torebkę ViewBox?

Wszystko powinno być wykonane wewnątrz modelu widoku. Tak właśnie wygląda model widoku. Klasa, którą konkretnie definiujesz, aby spełniać wymagania twojego widoku. Nie mieszaj ViewBags z ViewModels. Nie jest już jasne, skąd bierze się informacja. Używaj tylko modelu widoku (podejście, które zalecam) lub korzystaj tylko z ViewBags. Ale nie mieszaj wartości 2.

Więc w twoim konkretnym przykładzie będziesz miał właściwość w swoim modelu widoku, która jest typu IENumerable<SelectListItem> i wewnątrz twojego widoku będziesz używał silnie typowanej wersji helpera Html.DropDownListFor do wiązania na model:

@Html.DropDownListFor(x => x.ProductId, Model.Products)

Oczywiście są to tylko moje 2 centy. Inni ludzie powiedzą, że miksowanie ViewModels i ViewBags jest w porządku i szanuję ich opinię.

Źródło

2012-12-08 16:20:51

Dzięki, Czy istnieją inne korzyści przy użyciu ViewModels nad ViewBag oprócz abstrakcji to oferuje? – EverythingGeek

+10

Oczywiście, że istnieje. Otrzymujesz Intellisense i możesz korzystać z mocno wpisanych wersji helperów w swoich widokach. Otrzymujesz również kod przyjazny dla refaktorów i nie polegasz już na magicznych ciągach. Również jest jasne, skąd pochodzą informacje do danego widoku, patrząc tylko na model widoku, do którego ten widok jest silnie wpisany. Jeśli korzystasz z mieszanki ViewModels i ViewBag, powinieneś również spojrzeć na działanie kontrolera, które ustawia ViewBag. –

Dzięki za wyczyszczenie :) – EverythingGeek

Preferuj ViewModels przez ViewBag, gdziekolwiek jesteś. Utwórz silnie wpisane widoki. Dzięki temu twój kod jest czystszy, mniej podatny na błędy, mniej podatny na błędy i łatwy w utrzymaniu.

ViewBags są tylko słowniki dynamicznie wpisywanych obiektów tracisz:

czas kompilacji sprawdzanie
Zdolność byłaby z ufnością (straci poparcie narzędzi) wsparcie
IDE - na przykład możliwość nawigacji do wszystkich zastosowań:
Intellisense

Dla punktów bonusowych tworzących szerokie wykorzystanie ViewBag zdobywa również punkt za pomocą MVC pattern

dostaję ViewBags Wrażenie zostały stworzone, aby rozwiązać problem krawędź indywidualnie w ASP.NET i ludzie z nich korzystać zamiast tworzenia przeglądać modele, które pierwotnie były przeznaczone do zaprojektowania platformy, ze szkodą dla ich pracy.

ze dzięki https://stackoverflow.com/a/15568190/10245

Źródło

2016-05-18 10:30:06

Wciąż widzę tę rzecz o intellisense. To nie jest problem; po prostu deklarujesz/konwertujesz go w widoku i masz intellisense. Przyznaję, że nie używam viewmodels (prawdopodobnie z powodu lenistwa), ale wydaje się, że nie ma problemu z użyciem viewbacka, biorąc pod uwagę, że łatwo jest zdobyć dla niego intellisense. –

Nie ma intellisense dla zawartości viewbag, nie ma dla modelu strony. Jeśli to nie wystarczy, naprawdę nie mogę ci pomóc. Przypomnij mi, żebym nigdy nie pracował nad którymś z projektów, nad którymi pracowałeś, chyba że wyrwę wszystkie słabe pisanie, więc mam nadzieję, że uda mi się je utrzymać. Jeśli myślisz, że chodzi o "kłopot", brakuje ci sensu. –

Jeśli zadeklarujesz to w widoku, masz intellisense w taki sam sposób, jakbyś zrobił viewmodel. Typ worka widoku jest taki, jaki został podany - wiesz, jaki obiekt mu dałeś, aby zrobić ten sam obiekt w widoku. Jeśli masz listę obiektów, na przykład deklarujesz tę listę w widoku u góry strony i wysyłasz do niej widok. Mogę zrobić viewmodel lub viewbag - żadna nie jest o wiele lepsza do oglądania niż druga. Intellisense z pewnością nie stanowi problemu, chyba że użyjesz viewboksa bezpośrednio na widoku. –

Odpowiedz

Powiązane problemy