partia sprężynowa używa różnych menedżerów transakcji między repozytorium zadań a rzeczywistymi zadaniami

Question

Używam Spring Batch przy użyciu 2 (może więcej, załóżmy 2 dla prostoty) baz danych. Jeden do przechowywania wszystkich danych pracy (wszystkie tabele BATCH_ *). Druga za faktyczne uruchomienie moich danych logiki biznesowej. Jest kilka rzeczy, których nie rozumiem.

1. Gdy oświadczyłem mój JobRepository już określony moje TransactionManager, dlaczego muszę zrobić to ponownie na moim tasklet? (Nie używam domyślnej nazwy celowo)
2. Jestem obecnie daje tasklet ten sam TrasactionManager, co mój JobRepository, który zarządza różnymi połączeniami od tego, co robię w moich działaniach. Czy to oznacza, że ​​mam własne zarządzanie transakcjami w moim pisarzu lub czytelniku?
3. Jeśli # 2 jest prawdziwe, "Co jeśli" w How does Spring Batch transaction management work? będzie dla mnie problemem (bez wykonywania XA), prawda? Ponieważ moje dane i dane zleceń są w różnych połączeniach, prawda?

Answer 1

Do zadań i repozytorium zadań można użyć osobnego menedżera transakcji. Zobacz tutaj: http://forum.spring.io/forum/spring-projects/batch/39609-using-2-different-datasources-with-spring-batch

Tak więc, potrzeba wyznaczenia dwóch z nich.

Mimo że można korzystać z dwóch oddzielnych menedżerów transakcji, nie oznacza to, że powinieneś. Jeśli nie przejdziesz do XA, wyobraź sobie, co by się stało, gdyby proces biznesowy przebiegał pomyślnie, ale dane zlecenia nie zostały zapisane. Następnym razem, gdy uruchomiony jest proces wsadowy, Spring Batch pomyśli, że zadanie się nie udało i spróbuj je uruchomić ponownie.