Czy parametry końcowe mogą być w pewien sposób kwalifikowane do rozwiązywania konfliktów nazw z anonimowymi członkami klasy?

Question

"Dlaczego robisz to, co jest z tobą nie tak?" niezależnie od tego, czy jest jakiś sposób na osiągnięcie tego bez zmiany nazwy ostatniego parametru metody?

private Foo createAnonymousFoo(final Bar bar) { 
    return new Foo() { 
     private Bar bar = SomeUnknownScopeQualifier.bar; 

     public Bar getBar() { 
      return bar; 
     } 

     public void doSomethingThatReassignsBar() { 
      bar = bar.createSomeDerivedInstanceOfBar(); 
     } 
    }; 
} 

Oczywiście bez wezwania doSomethingThatReassignsBar, byś nie potrzebował Bar członkiem i tak dalej. W takim przypadku prostą poprawką jest zmiana final Bar bar na coś podobnego do final Bar startBar, a następnie przypisanie jest w porządku. Ale z ciekawości można jednoznacznie odnieść się do final Bar (podobnie jak w przypadku Super.this)?

Answer 1

Myślę, że odpowiedź na twoje pytanie brzmi "nie". Z Java Language Specification:

lokalna zmienna (§14.4), parametr formalny (§8.4.1), parametr wyjątek (§14.20) i miejscowy klasy (§14.3) można określić jedynie za pomocą prostego nazwę (§6.2), a nie nazwa kwalifikowana (§6.6).

Innymi słowy, nic nie można zastąpić SomeUnknownScopeQualifier z przykładowym kodem w celu złożenia oświadczenia przypisania w wewnętrznym klasy odnoszą się do formalnej nazwy parametru.

Answer 2

Myślę, że nie można tego zrobić. Zmień nazwę powiązanych zmiennych lub utwórz alias:

private Foo createAnonymousFoo(final Bar bar) { 
    final Bar alias = bar; 
    return new Foo() { 
    private Bar bar = alias; 

    // ... 
    }; 
}