Mam zadanie utworzenia programu, który będzie dopasowywał cyfry bez numerów przed nimi. Na przykład:Regex - Przechwytuj tylko liczby, które nie mają przy sobie litery.
6x^2 + 6x + 6-57 + 8-9-90x
Próbuję użyć wyrażenia regularnego, aby uchwycić wszystkie numery z + lub - przed nimi - ale bez x później. Próbowałem już wykonać próbkę:
\[+-](\d+)[^x]
, ale wydaje się również przechwytywać "-90" z "-90x".
Prawidłowe Regex byłoby to:
@"[+-]((?>\d+))(?!x)"
Alternatywne rozwiązanie nie-NET:
[+-](\d++)(?!x)
@"
[+-] // Prefix non captured
( // Begin capturing group
(?> // Begin atomic (non-backtracking) group - this part is essential
\d+ // One or more digits
) // End atomic group
) // End capturing group
(?! // Begin negative lookahead
x // 'x' literal
) // End negative lookahead
"
Można go here
Jesteś Bogobojcą. – Netheous
Ta odpowiedź byłaby lepsza, gdybyś wyjaśnił * dlaczego *, tj. Co OP zrobił źle w jego/jej wyrażeniu, które się nie powiodło. –
To świetnie. +1 dla "Grupy atomowej", której szukałem. Ale dodałbym wyjaśnienie zastosowanego Regexa. –
Głównym problemem przetestować z oryginalnym regex jest to [ jest w ten sposób dopasowany, a literowy [ jest w ten sposób dopasowany, a innym problemem jest (\d+)[^x], który przechwytuje 1+ cyfry i przechwytuje do Grupy 1, a następnie [^x] dopasowuje dowolny znak, ale x. Oznacza to, że może również dopasować cyfrę (tak jak w twoim przypadku, z -90x, [+-] dopasowuje -, (\d+) dopasowuje i przechwytuje 9 i [^x] dopasowuje 0).
Bardziej odpowiednie wyrażenie regularne ma zawierać wzór z x\d do ujemnego lookAhead:
[+-](\d+)(?![\dx])
Patrz regex demo.
Wzór Szczegóły:
[+-] - albo + lub -(\d+) - Niekorzystny uprzedzona, że nie powiedzie się meczu, jeśli 1+ cyfr - grupa 1 wyników 1 lub więcej cyfr(?![\dx]) Przechwytywanie są poprzedzane cyfrą lub x.
Wiesz Regex służy jako szablon do dopasowywania wzorca znaków do wyszukiwanego ciągu. Oznacza to, że jest to funkcja logiczna. Nie wiem, co masz na myśli przez "schwytanie". – yazanpro
Chcę, aby wyszukiwane były tylko liczby bez znaków X, więc mogę je zastąpić. – Netheous
czy przechwytuje '' -90'' lub po prostu '' 90'' z '-90x''? jeśli po pierwsze, to nie wydaje się normalne, jeśli drugie, może oznacza to ostatnie "x", a nie pierwsze, ponieważ po "6x" istnieją inne znaki, więc pasuje do '^ x'. Nie można dopasować do "90x", ponieważ nie ma innych znaków. Myślę, że '[^ x]' jest tu błędne. – Kaddath