Groovy .each vs .collect

Question

W ramach początkujących warsztat Groovy, byliśmy iteracji na poniższej liście (fromJson.secrets):

[[floors:10, street:emaseS, url:http://plywoodpeople.com/wp-content/uploads/2012/03/kermit_the_frog.jpg], [floors:2, street:emaseS, url:http://36.media.tumblr.com/tumblr_lp9bg9Lh2x1r0h9bqo1_500.jpg], [floors:2, street:yawdaorB, url:https://montclairdispatch.com/wp-content/uploads/2013/07/broadway1.jpg], [floors:5, street:emaseS, url:AAA], [floors:2, street:yawdaorB, url:AAA], [floors:6, street:albmaR aL, url:AAA], [floors:1, street:teertS llaW, url:AAA], [floors:6, street:daoR yebbA, url:AAA], [floors:3, street:teertS llaW, url:AAA], [floors:4, street:dlican someone help me to understand the difference between the 2 methods in rehstoR, url:AAA]] 

Pierwotny plan był do korzystania .collect jednak wygląda na to, że użycie .each dało takie same wyniki (iterowane na liście ...).

pytania jest, może ktoś mi pomóc zrozumieć różnicę między metod w odniesieniu do mojego przypadku użycia iw ogóle

każda:

reversed_streets = fromJson.secrets.each { 
    it.street = it.street.reverse() 
    it 
} 

zbierać:

reversed_streets = fromJson.secrets.collect { 
    it.street = it.street.reverse() 
    it 
} 

Answer 1

zwraca dane wejściowe do each. Twój kod manipuluje it.street w miejscu. W ten sposób odzyskasz swoją oryginalną listę, gdzie każdy z egzemplarzy został odwrócony. Dzięki collect tworzysz nową listę z manipulowanymi przedmiotami. Tak więc pozorny wynik jest taki sam, ale różnica polega na tym, że utworzyłeś nowy pojemnik, ale mimo to twój oryginał został zmodyfikowany. Prosta zasada: each służy do efektów ubocznych (co jest twoim przykładem). Podczas gdy collect jest używany do tworzenia czegoś nowego (na przykład)