Czy mogę ulepszyć mój projekt na poniższych 2 schematach? Jeśli tak to jak?Kiedy używać klas skojarzeń UML?
Jestem zdezorientowany przez użycie klas asocjacyjnych w moich diagramach. Czy powinienem ich używać?
Rysunek 1
Rysunek 2
Czy mogę ulepszyć mój projekt na poniższych 2 schematach? Jeśli tak to jak?Kiedy używać klas skojarzeń UML?
Jestem zdezorientowany przez użycie klas asocjacyjnych w moich diagramach. Czy powinienem ich używać?
Rysunek 1
Rysunek 2
Dla klas stowarzyszenia, mają one sens tylko wtedy, gdy stanowią one skojarzenia z pewnym zachowaniu i stanie. Spójrz na artykuł "Podejście". Ma jedynie źródło, cel i tożsamość. Dla takiej asocjacji nie potrzebujesz klasy, wystarczy użyć zwykłego powiązania, które ma wszystkie te właściwości. W twoich diagramach jest więcej takich niepotrzebnych klas asocjacyjnych. Inną ważną rzeczą przy korzystaniu z klas asocjacji jest to, że każda instancja tej klasy asocjacji powinna mieć unikalną parę źródłową i docelową. Na przykład Komentarz nie jest identyfikowalny tylko na podstawie artykułu i użytkownika - jeden użytkownik może mieć dostęp do jednego artykułu, a to nie jest dozwolone.
Klasa stowarzyszeniowa służy do przechwytywania określonych cech powiązania między dwiema klasami. Te cechy nie należą do powiązanych klas, ale zamiast tego należą do relacji między klasami.
dziękuję za sugestię. Poprawię swój projekt za pomocą Twojej sugestii. Tak bardzo otwierasz mój umysł. i mam jedno pytanie do ciebie: "Czy mogę rozwiązać problem przez dodanie numeru komentarza w zależności od artykułu?" – Zabahey
Nie jestem pewien, co myślisz, ale pamiętaj, że diagramy klas mają strukturę. –