Czy istnieje powód, dla którego jQuery.each nie bazuje na Array.forEach, jeśli jest dostępny?

Question

Podczas kopania w kodzie źródłowym biblioteki podkreślenia, znalazłem w tym _.each opiera się na ECMAScript 5 API Array.forEach ilekroć dostępnych:

var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { 
    if (obj == null) return; 
    if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { 
     obj.forEach(iterator, context); 
    } else if (obj.length === +obj.length) { 
     for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { 
      if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) { 
       return; 
      } 
     } 
    } else { 
     for (var key in obj) { 
      if (_.has(obj, key)) { 
       if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) { 
        return; 
       } 
      } 
     } 
    } 
}; 

zauważyłem, że jQuery.each (statyczny jeden, nie sposób .each jQuery wrapper) działa tylko tradycyjnie for, który wywołuje funkcję zwrotną, niezależnie od tego, czy jest dostępna wersja forEach. Czy jest jakiś powód, dla którego tęskniłem?

Answer 1

Prawdopodobnie dlatego, że dwa różnią się implementacją - Array.forEach przekazuje element tablicy jako pierwszy parametr, a indeks jako drugi. jQuery.each przekazuje najpierw indeks, a element tablicy wysyła.

Właściwie prawdopodobnie najlepszym źródłem dyskusja jest tutaj na przepełnienie stosu:

jQuery.each implementation differs from native Array.forEach

Ich przypuszczenie jest, że to była pomyłka - tak wiele stron wdrożyliśmy jQuery.each, oczekując indeks pierwsze, że nie mogą ich odwrócić.