Czy powinienem używać operatora + = zamiast operatora + do łączenia std :: string?

Question

Czy istnieje jakiś powód, że często widzę ten konstrukt:

std::string myString = someString + "text" + otherString + "more text"; 

... zamiast tego (co bardzo rzadko zobaczyć):

std::string myString; 
myString += someString += "text" += otherString += "more text"; 

Czytając std::string API, wydaje mi się, że operator+ tworzy dużo tymczasowych (być może zoptymalizowanych przez kompilator RVO?), podczas gdy wariant operator+= dołącza tylko tekst.

W niektórych przypadkach będzie można wybrać wariant operator+. Ale gdy potrzebujesz tylko dodać tekst do istniejącego nie-stałego ciągu, dlaczego nie po prostu użyć operator+=? Każdy powód, by tego nie robić?

-Rein

Answer 1

operator+= ma niewłaściwy rodzaj skojarzeń, aby napisać kod jak swoim drugim przykładzie. Aby to zrobić, co chcesz, to trzeba wspornik go tak:

(((myString += someString) += "text") += otherString) += "more text"; 

alternatywnie, co daje czytelność i wydajność chcesz, jest użycie std::stringstream:

std::stringstream myString; 
myString << someString << "text" << otherString << "more text"; 

Answer 2

Zobacz

std::string aaa += bbb; 

jest podobna do

std::string aaa = aaa + bbb; 

, więc na Twój przykład zostanie zmieniony someString i otherString. W zwykłych przypadkach nie musisz martwić się o tymczasowe użycie operatora + - w trybie zwolnienia wszystkie zostaną usunięte (RVO i/lub inna optymalizacja).