Próbuję zrobić 2 pola unikalne ograniczenie w Ecto Postgres. Do tej pory udało mi się zrobić:unique_constraint na 2 polach nie są rozpoznawane
migracji:
create unique_index(:presences, [:event_id, :user_id], name: :special_event_user)
changeset:
def changeset(presence, params \\ :empty) do
presence
|> cast(params, @required_fields, @optional_fields)
|> foreign_key_constraint(:user_id)
|> foreign_key_constraint(:event_id)
|> unique_constraint(:event_id, name: :special_event_user)
end
Próbowałem również:
|> unique_constraint(:special_event_user)
ale wciąż otrzymuję:
If you would like to convert this constraint into an error, please
call unique_constraint/3 in your changeset and define the proper
constraint name. The changeset has not defined any constraint.
Co myślałem, że już zrobiłem. Jakieś sugestie?
Edit:
Działanie:
def assign(conn, %{"event" => event_id}) do
case Integer.parse(event_id) do
{val, _ } ->
case Repo.one(User.unique_user(User, get_session(conn, :login))) do
nil -> conn
|> put_flash(:error, "Błąd bazy danych")
|> redirect(to: "/event")
result ->
presence = %Presence{ user_id: result.id, event_id: val, state: Presence.get_assigned } |> Repo.insert!
conn
|> put_flash(:info, "Zostałeś zapisany na wydarzenie")
|> redirect(to: "/event")
end
end
end
Egzample obecność z powyższym kodem, gdy nie ma błędu:
%Kpsz.Model.Presence{__meta__: #Ecto.Schema.Metadata<:loaded>,
event: #Ecto.Association.NotLoaded<association :event is not loaded>,
event_id: 1, id: 1, inserted_at: #Ecto.DateTime<2015-12-14T15:45:39Z>,
state: 1, updated_at: #Ecto.DateTime<2015-12-14T15:45:39Z>,
user: #Ecto.Association.NotLoaded<association :user is not loaded>, user_id: 1}
Edit: Teraz dostaję:
constraint error when attempting to insert model:
* unique: special_event_user
If you would like to convert this constraint into an error, please
call unique_constraint/3 in your changeset and define the proper
constraint name. The changeset defined the following constraints:
* unique: presences_special_event_user_index
* foreign_key: presences_event_id_fkey
* foreign_key: presences_user_id_fkey
Twoja definicja wydaje się dopasować przykład w dokumentacji ekto. Spróbuj przekazać nazwę indeksu bezpośrednio do ograniczenia tak, jak to zrobiono w tym [blogu] (http://blog.praveenperera.com/using-compound-unique-indexes-to-validate-uniqueness-of-ecto-associations) , czyli 'unique_constraint (: special_event_user)' – AbM
To samo dla mnie ... – Haito
Czy możesz podać kod, którego używasz do utworzenia rekordu? – Gazler