Najnowsza rekomendacja dla Comet w Pythonie?

Question

Zamierzam wdrażać Comet w Pythonie (mimo, że słyszę dobre rzeczy o erlycometach, nie jestem zachwycony wsparciem serwera sieciowego opartego na Erlangu, oprócz wszystkiego w naszym zapleczu). Znalazłem kilka możliwości:

• Diesel
• Tornado
• Twisted-comet
• Orbited (używa twisted)

(istnieją również inne możliwości tego interfejsu z serwerami Java, ale Nie jestem nimi zainteresowany)

Czy ktoś może przedstawić rekomendację wśród tych wdrożeń, biorąc pod uwagę wydajność, społeczność i łatwość implementacji?

Answer 1

Osobiście używam Orbited, zarówno dlatego, że używam już Twisted, jak i dlatego, że wydaje się być dojrzały. Twisted ma fajną długą historię z wieloma użytkownikami, szczególnie w porównaniu do Diesla i Tornada. Orbitowany jest rzeczywiście zbudowany na Twisted.

Istnieje dobry wpis na blogu obejmujący numer end-to-end orbit solution here. Wysyła dane ze skryptu Pythona do serwera STOMP (MorbidQ) do Orbited to Javascript - renderując te dane jako wykres.

Tornado wydaje się całkiem nowy na scenie, nie mogłem znaleźć skręconej komety i nie słyszałem o oleju napędowym. Szczególnie podoba mi się sposób, w jaki Orbite może przekazywać dowolne tcp/ip, ale ułatwia podłączanie klientów javascript do wiadomości przekazującej STAND w backend.

Answer 2

Polecam Orbite, jeśli chcesz napisać aplikację Comet.

Co sprawia, że ​​Kometa jest bardziej skomplikowana do wdrożenia (niż tworzenie aplikacji Ajax, powiedzmy), to że zarówno klient (klient javascript Comet), jak i serwer (asynchroniczny serwer WWW, taki jak Twisted) pracują wspólnie, a to to, co dostajesz z Orbited - zarówno klient javascript, jak i serwer.

Zarówno Tornado, jak i Diesel zawierają głównie część serwera async, ale brakuje ważnego kodu javascript klienta.

Plus, jest to całkiem dobry społeczność wokół orbicie, a kilka ludzie budują fajne aplikacje z nim, to strona pokazuje kilka z tych aplikacji: http://orbited.org/wiki/Sites

Answer 3

Mam również przy użyciu skręcony. Ale zamiast orbitu używam Nevow.Athena. To naprawdę proste: dowiedz się więcej na temat czytania LiveElement tutorial.

Answer 4

Czy osiadłeś na komecie? Dlaczego nie WebSockets? Jeśli jest to również opcja, chciałbym odnieść się do: https://github.com/tavendo/AutobahnPython, która implementuje WebSockets w Twisted (dokumentacja jest dostępna pod adresem http://autobahn.ws/python). Jest zgodny ze standardami, ma bazujący na wiadomościach podstawowy interfejs API i zaawansowany interfejs API do przetwarzania ramkowego/strumieniowego i wiele innych dodatków.

Answer 5

spróbować WebSocket-for-Python

Answer 6

Moja odpowiedź na this question stanowi przykład naciśnięciem serwera przy użyciu biblioteki autobahn który IMHO jest jak dotąd najbardziej przyjazny dla użytkownika ramy websocket zasilany przez skręcone. Dostępna jest również implementacja JS, a także Android.

Comet jest całkowicie zastąpione przez websocket i należy rozważyć użycie tego ostatniego, chyba że masz zamiar wspierania IE8 i starsze

Answer 7

Tornado działa dobrze można precyzyjnie przykładem WebSockets tutaj: https://github.com/Introduction-to-Tornado/Introduction-to-Tornado/tree/master/asynchronous_web_services/websockets