Nie rozumiem różnicy między \b a \< w GNU sed i GNU grep. Wydaje mi się, żezawsze może zastąpić \< i \\> bez zmiany zestawu pasujących ciągów. W szczególności próbuję znaleźć przykłady, w których \bsomething i \\< something nie pasują dokładnie do tych samych ciągów.Początek i koniec słów w sed i grep
To samo pytanie dla something\b i something\\>.
Dziękuję
Podejrzewam, że bardzo rzadko robi różnicę, czy używają (bardziej powszechne) \b lub (bardziej szczegółowe) \< i \>, ale mogę myśleć przykład gdzie to będzie. Jest to dość wymyślne i podejrzewam, że w większości zastosowań regexu w świecie rzeczywistym nie miałoby to znaczenia, ale powinno to wykazać, że w niektórych przypadkach może to być co najmniej może być.
Jeśli mam następujący tekst:
this is his pig
i chcę wiedzieć, czy /\bis\b/ mecze, to nie będzie miało znaczenia, jeśli zamiast stosować /\<is\>/ albo ja zamiast stosować /\>is\</
Ale co, jeśli mój zamiast tego tekst był:
is this his pig
Nie ma już granicy wyrazu przed końcem "jest", tylko słowo-początkowa granica.Używając dopasowań i oczywiście /\<is\>/ również, ale nie.
W rzeczywistości jednak nie jest tak często, że naprawdę trzeba umieć dokonać tego rozróżnienia, dlatego (przynajmniej poza sed) \b jest normalnym znacznikiem granic dla wyrażeń regularnych.
Wystarczy dodać zakładkę: na OS X musisz użyć [[: <:]] and [[:>:]] dla granicy słowa. Używanie \ b lub \
Dzięki @PetrusRepo! To przydatne wiedzieć. – iconoclast
Um, '/ \> is \' pasuje, jeśli po lewej stronie znajduje się znak słowny, a po prawej nie ma wyrazu. Ale spodziewamy się również zobaczyć "i" po prawej, która jest słowem. –
Według LinuxTopia jedyna różnica między dwoma rodzaju granice słów jest to, że podczas gdy \< i \> pracy w wersjach najbardziej sed; Te ostatnie \b działa tylko wtedy, gdy system będzie używał gsed
I cytat z wiki:
Te symbole to '\ <' i '>' (gsed, ssed, sed15, sed16, sedmod) oraz "\ b" i "\ B" (tylko w przypadku gsed).
Poza tym dwa są identyczne. Również tutaj znajduje się tabela, która wyjaśnia wszystkie możliwe scenariusze, które używają granice słowo:
Match position Possible word boundaries HHsed GNU sed
---------------------------------------------------------------
start of word [nonword char]^[word char] \< \< or \b
end of word [word char]^[nonword char] \> \> or \b
middle of word [word char]^[word char] none \B
outside of word [nonword char]^[nonword char] none \B
---------------------------------------------------------------
Dziękuję za odpowiedź. – anilomjf
Nie sądzę, że pytający zastanawia się, które wersje sed wspierają konwencje. Jego wersja wydaje się wspierać oba, a jego pytanie wydaje się dotyczyć tego, czy robi to jakąkolwiek praktyczną różnicę, czy używasz jednego czy drugiego. – iconoclast
\< mecze przejścia z braku słowa do słowa.
\> dopasowuje przejście od słowa do słowa.
\b jest odpowiednikiem (\<|\>) w rozszerzonym wyrażeniu regularnym.
Więc nie powiem, że \b i \< są takie same. Powiedziałbym, że \b jest nadzbiorem \<. Odwrotnie dla \b i \>.
Tak, ale czy możesz podać praktyczny przykład, w którym ma znaczenie? Czy istnieje regex (i tekst do niego pasujący), w którym uzyskasz inny wynik, używając '\ b' zamiast' \ <' or '\> '? – iconoclast
@iconoclast Ktoś powinien odpowiedzieć tak dawno temu. Będzie to miało znaczenie, jeśli nie będziesz miał żadnych znaków wyrazów i słów. 'sed 's/\>/#/g'' nie robi tego samego, co' sed' s/\ b/#/g''. Jeśli masz nie-słowo lub znak słowny (lub klasę, która jest jednoznacznie jedną z nich) tuż obok meczu granicznego, jednoznacznie zachowują się tak samo. – Taywee
@Taywee iconoclast zrobił [odpowiedz na własne pytanie] (https://stackoverflow.com/a/25491198/1743811) 3 lata temu. – doubleDown
Natknąłem się na taki przykład wcześniej.
\ <. \> Dopasowuje jednoliterowe słowo.
Używając \ b musisz umieścić coś w stylu \ b [^] \ b, ponieważ \ b. \ B dopasowuje spację między dwoma wyrazami.
Po prostu różne zestawy konwencji regex; są one równoważne, ale inaczej napisane. –
również prosimy o zaznaczenie odpowiedzi jako zaakceptowanej. dzięki temu zwiększysz swoją wiarygodność, a ludzie będą wkładać więcej wysiłku w odpowiedzi na twoje pytania. –