Miałem jedno pytanie.C++ new * char nie są puste
Rozwijam serwer w ASIO, a pakiety są spiczaste.
Kiedy tworzę nowy znak (np. char * buffer = new char[128];) muszę wyczyścić go ręcznie do wartości null.
przez:
for(int i =0;i<128;i++)
{
buffer[i] = 0x00;
}
robię coś złego, że znak nie jest jasne?
Nie trzeba do pętli nad tablicy wartości un-zainicjowany. Można dynamicznie wystąpienia tablicę zerami tak:
char * buffer = new char[128](); // all elements set to 0
^^
Przydzielona pamięć nie będzie wolna, będzie zawierała losowe rzeczy. W ten sposób działa alokacja pamięci. Musisz albo uruchomić aplikację for -lub albo użyć memset, aby usunąć ją ręcznie.
Ponieważ jest to wskaźnik, trzeba to zrobić tak:
for(int i = 0; i < 128; i++)
{
(buffer + i) = 0x00;
}
-1: Kod jest niepoprawny (przypisanie 0x00 do wartości r) i rada jest zła (kod OP kompiluje się, a twój nie). – milleniumbug
1. Zapomniałeś dereferencji LHS, więc próbujesz przypisać do wartości r (twój kod się nie skompiluje). 2 'buffer [i]' jest według standardu językowego tak samo jak '* (buffer + i)'. Podczas gdy tablice i wskaźniki * SĄ * różne w zależności od standardu językowego w tym kontekście, są do pewnego stopnia zamienne. –
Istnieją dwa rodzaje sposobów wywołanie nowego operatora w C++ - domyślnie włączona i zerowy zainicjalizowana.
do domyślnych inicjalizacji (co pozostawi wartość niezdefiniowana) połączenia:
int * i = new int;
Jest wówczas niezdefiniowane behavoir czytać lub użyć tej wartości aż do jego zostały ustawione.
Aby zeroinitialise (który będzie ustawiony na 0) używać:
int * i = new int();
ta działa również z tablicami:
int * i = new int[4]; // ints are not initialised, you must write to them before reading them
int * i = new int[4](); // ints all zero initialised
Jest trochę więcej informacji here
Można również użyć calloc. Inicjuje każdy elem na 0 automatycznie. np:
char* buffer = (char *) calloc (128, sizeof (char))
Pierwszy param jest liczba bloków, które zostaną przyznane. Drugi to rozmiar bloku. Funkcja zwraca void *, więc musisz przekonwertować jej wartość na (char *) Jeśli używasz calloc (lub malloc lub jakiejkolwiek funkcji alokacji "czystego c"), lepiej użyć funkcji free, aby zwolnić pamięć, zamiast usuwać.
Na twoje pytanie odpowiada już [Zrób nawiasy po zmianie nazwy na nowy?] (Http://stackoverflow.com/questions/620137/do-the-parentheses-after-the-type-name -make-a-difference-with-new). – Troubadour