Przepisy ZooKeepera i Apache Kuratora

Question

Próbuję zrozumieć, dokładnie jakie typy problemów rozwiązuje Apache ZooKeeper ("ZK"), a być może ich Recipes page jest najlepszym miejscem do rozpoczęcia.

pierwsze, robię następujące założenia:

• The Heca API (dostępne zarówno w języku Java i C) naraża these 7 simple methods które następnie pozwalają budować swoje własne wzorce użytkowania, znane jako " ZK Recipes”
• to wtedy do ciebie, aby korzystać z tych ZK recepty na rozwiązanie problemów w rozproszonych programowania sobie
• Albo, zamiast budowania wlasne ZK Recipes, można po prostu użyć tych, które są dostarczane z Apache Curator
• Tak czy inaczej, używasz ZK Receptury (ponownie, własnej roboty lub dostarczone przez kuratora) do rozwiązywania problemów obliczeniowych rozproszonych

wierzę Apache Kafka jest przykładem tego, gdzie Kafka wykorzystuje ZK stworzyć distributed Queue (który jest jednym z wymienionych ZK Recipes). Więc jeśli moje założenia są poprawne, ZK ujawnia te metody API, a twórcy Apache Kafki użyli ZK bezpośrednio lub użyli Kuratora do implementacji "Kolejki" ZK Recipe.

Jeśli którekolwiek z powyższych założeń jest błędne, proszę zacząć od poprawienia mnie! Zakładając, że jestem bardziej lub mniej na torze:

Patrząc na listę ZK Recipes, widzę następujące (niepełny):

• Bariery
• Zamki
• Lider wyborcze

Aby docenić te przepisy i rozwiązania, które prezentują, najpierw muszę docenić problem, który rozwiązują! Rozumiem, co to jest blokada z podstawowej współbieżności Java, ale po prostu nie widzę przypadku użycia, kiedy "rozproszony blokada" byłaby kiedykolwiek potrzebna. Jeśli chodzi o wybory, to wszystko, co mogę wymyślić - jako przypadek użycia dla potrzebującego to na pierwszym miejscu - byłoby, gdybyś tworzył aplikację, którą chciałbyś wysłać z wbudowaną funkcją master/slave lub primary/secondary . Być może w takim przypadku użyłbyś ZK do wprowadzenia własnego przepisu "Wybór liderów", lub po prostu skorzystania z Kuratora Leader Latch po wyjęciu z pudełka. Co do Barier, nie widzę, jak te są inne niż blokady. Tak więc pytam:

• Czy mój problem z urządzeniem nadrzędnym/niewolnikiem lub pierwotnym/wtórnym jest dokładnym przypadkiem użycia przepisu wyborczego przywódcy ZK?
• Jaki byłby przykład rozproszonego zamka? Jaki problem (y) rozwiązuje?
• Ditto for Barriers: i jaka jest różnica między zamkami i barierami?

Answer 1

1. Tak. Twój przykład receptury lidera Zk jest poprawny. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli przepis już istnieje, dlaczego go przepisać?

Cytowanie Heca dokumentację:

Heca to scentralizowana usługa dla utrzymania informacji o konfiguracji, nazywania, zapewniając rozproszoną synchronizację, oraz świadczenie usług grupowych.

1. chodzi rozproszonych blokad - Powiedzmy, że masz rozproszony system, w którym wszystkie konfiguracji są zapisywane na Heca, a więcej niż jeden podmiot jest odpowiedzialny za aktualizację pewną konfigurację - W takim razie, co chcesz konfigurację aktualizacje są synchroniczne.

2. Jeśli chodzi o barierę, ja osobiście nigdy ich nie używałem - ale z blokadą trzeba zdobyć zamek, aby rzeczywiście coś zrobić w węźle, barierę, którą trzeba zaczekać, aż będzie wolna, ale nie musi koniecznie ustawiać bariery raz jest wolne.