W .Net, biorąc pod uwagę nazwę typu, czy istnieje metoda, która mówi mi, w którym zestawie (wystąpienie System.Reflection.Assembly) ten typ jest zdefiniowany?Jak zdobyć zespół (System.Reflection.Assembly) dla danego typu w .Net?
Zakładam, że mój projekt ma już odniesienie do tego zespołu, po prostu trzeba wiedzieć, który to jest.
Assembly.GetAssembly zakłada masz instancję typu i Type.GetType zakłada masz pełną nazwę typu który zawiera nazwę zestawu.
Jeśli masz tylko nazwę typu podstawa, trzeba zrobić coś więcej tak:
public static String GetAssemblyNameContainingType(String typeName)
{
foreach (Assembly currentassembly in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
{
Type t = currentassembly.GetType(typeName, false, true);
if (t != null) {return currentassembly.FullName;}
}
return "not found";
}
ta zakłada również Twój typ jest zadeklarowany w korzeniu. Będziesz musiał podać przestrzeń nazw lub otaczające typy w nazwie lub powtórzyć iterację w ten sam sposób.
Type.GetType(typeNameString).Assembly
Ta metoda oczekuje nazwy kwalifikowanej do zestawu. Czy na pewno działa on w trybie cross-assembly, jeśli nie kwalifikujesz go przy użyciu nazwy zespołu? – chakrit
Assembly.GetAssembly(typeof(System.Int32))
Wymień System.Int32 z dowolnego typu zdarzy ci się potrzebne. Ponieważ przyjmuje parametr Type, można zrobić prawie wszystko w ten sposób, na przykład:
string GetAssemblyLocationOfObject(object o) {
return Assembly.GetAssembly(o.GetType()).Location;
}
Jako sidenote, używam tej funkcji jako sposobu zapełniania listy ReferencedAssembly podczas używania CSharpCodeProvider do kompilacji C# dynamicznie. –
To przydatna wskazówka, ale oryginalny plakat ma tylko nazwę typu, a nie typ. –
Jeżeli możesz go używać, to składnia jest najkrótsza/najczystsze:
typeof(int).Assembly
Czy przeczytałeś nawet pytanie do OP przed opublikowaniem ogólnej odpowiedzi? OP nie ma typu i tylko nazwa ciągu. Ta odpowiedź całkowicie ignoruje ten fakt. –
@JoshuaHayes Robisz tyle samo założeń co ja. Pisząc moją ogólną odpowiedź, zacząłem od nazwy typu ('int') i napisałem wyrażenie, aby uzyskać zestaw, w którym zdefiniowano ten typ. Nie raz w tym całym wątku OP stwierdził, że ma on nazwę typu jako ciąg znaków. –
Rzeczywiście to zrobił. Spójrz na sygnaturę metody (string nazwa_typu). OP powiedział, że miał tylko nazwę typu. Stąd moje odniesienie do nazwy typu łańcucha. –
Mam dostosowany przyjętej odpowiedź dla moich własnych celów (powrót obiekt montażową zamiast nazwy zespołu) i refactored kod dla VB.NET i LINQ:
Public Function GetAssemblyForType(typeName As String) As Assembly
Return AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies.FirstOrDefault(Function(a) a.GetType(typeName, False, True) IsNot Nothing)
End Function
jestem po prostu dzielenie go tutaj jeśli ktoś chciałby rozwiązanie LINQy z przyjętymi odpowiedź.
Prawdopodobnie rzuciłbym ArgumentException w przypadku, gdyby nie mógł znaleźć tego, czego szukasz. Przypuszczalnie byłby to wyjątkowy przypadek, a następnie możesz założyć, że go znalazłeś (lub umieścić kod obsługi błędów w oświadczeniu catch). –
ALE, Assembly.GetAssembly nie potrzebuje instancji typu, potrzebuje tylko typu, więc jeśli szukasz czegoś, co znasz typ podczas kompilacji, możesz użyć typeof (Type) jak w moim pierwszym przykładzie. –
Dzięki za odpowiedzi, działa to dla mnie jak urok. Nie miałem typu, tylko nazwa typu i wiem, że dostępne było odwołanie do zawierającego go zestawu. –