Zastanawiam się, czy następujący pomysł działa wbrew duchowi i/lub literom HTTP Content Negotiation i HTTP Compression.Negocjacja/kompresja zawartości HTTP: Użyj Base64 z Accept-Encoding/Content-Encoding?
Sytuacja
Klient HTTP żąda zasobu:
HTTP GET /image.jpeg HTTP/1.1
Accept: image/jpeg
powraca serwera HTTP tego zasobu:
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: image/jpeg
Idea
Klient uważa, że to dobry pomysł, aby zwrócić się do zasobu zakodowany:
HTTP GET /image.jpeg HTTP/1.1
Accept: image/jpeg
Accept-Encoding: base64
honory Server tego wniosku i zwraca zasób zakodowane:
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: image/jpeg
Content-Encoding: base64
Pytanie
I "Nie jestem całkiem zadowolony z tego pomysłu. Kompresja HTTP, dla której używane są nagłówki Accept-Encoding
i Content-Encoding
, jest około kompresująca dane, a nie o zwiększająca jego rozmiar jako Base64.
Czy użycie wartości base64
jako wartości dla tych nagłówków stanowi naruszenie ducha i/lub litery negocjacji treści HTTP i kompresji zawartości HTTP?