Czy pola odczytu obiektu Realm są wolniejsze niż obiekty Java?

Question

Mam na myśli wykorzystanie Realm.io jako mojego ORM w aplikacji produkcyjnej.

Jak rozumiem z dokumentów Obiekty RealmResults są przechowywane w BackendStore (dysku) zamiast w pamięci RAM, ponieważ RealmResult jest tylko proxy rzeczywistych obiektów zapisanych w bazie danych.

Moje pytanie brzmi, czy odczytanie pól obiektu RealmObject będzie równie szybkie, jak czytanie go z normalnego obiektu Java, biorąc pod uwagę, że obiekty Java są przechowywane w pamięci RAM. Mam wiele odczytów w mojej aplikacji i obawiam się, że wpłynie to na szybkość reakcji.

Answer 1

To zależy od tego, z czym porównasz. RealmResults jest wynikiem zapytania, a Realm nie kopiuje obiektów - w przeciwieństwie do tradycyjnej ORM. Realm będzie pobierał obiekt tylko wtedy, gdy jest potrzebny, a typowa ORM skopiuje obiekty do pamięci. Kopiowanie obiektów z SQLite do zwykłych obiektów Java jest związane wydajnością I/O.

Dostęp do RealmObject może być wolniejszy niż uzyskanie dostępu do zwykłego obiektu Java. Ale zwykły obiekt Java nie jest trwały. Realm oferuje opcję w pamięci, która jest bardziej bezpośrednim porównaniem ze zwykłymi obiektami Java. Dziedziny w pamięci mają właściwość jako obiekty zwykłe: tracisz dane po zamknięciu aplikacji.

Tak więc, jeśli spędzasz dużo czasu na kopiowaniu obiektów z SQLite, aby mieć szybkie obiekty w pamięci, może to skończyć się wolniej.