2010-08-15 18 views
10

Mam na myśli wykorzystanie RSS lub Atom w moim projekcie, ale także "ulepszenie" kanału z niektórymi własnymi specjalnymi atrybutami, które są specjalnie używane w moim projekcie.Który jest najczęściej używany? RSS lub Atom? i z których lepiej jest budować?

Mam więc dwa pytania:

1), który jest najczęściej używane RSS i Atom w internecie i przez dużych serwisów?

2) Który z nich najlepiej nadaje się do budowania, dodając własne tagi?

Aktualizacja:

Więc RSS jest najczęściej stosowany, ale muszę odebrać Atom ponieważ muszę dokonać własnych poprawek na paszę? Jeśli RSS jest bardziej popularny, dlaczego nie wybrać? Dlaczego Google tego nie wybrał?

+1

IMHO nie powinieneś się przejmować, czy wielkie nazwiska go używają, czy nie. Powinieneś się troszczyć o to, ilu czytników może obsłużyć Atom (myślę, prawie każdy przyzwoity czytnik kanałów). –

Odpowiedz

9

Był dzień, kiedy byłem naprawdę zainteresowany syndykatu i wydawniczych formatach. Znałem wszystkie dziwactwa RSS 0.91/1.0/2.0 i Atom 1.0 (oraz wersję 0.3). Początkowo narodził się Atom, aby stworzyć coś bardziej kompletnego poza doświadczeniem RSS, które składało się tylko z samych specyfikacji Dave'a Winera i Netscape'a (teraz tylko RSS 2.0 ma sens praktyczny, a jego specyfikacja jest tutaj: http://cyber.law.harvard.edu/rss/rss.html). Atom został zapoczątkowany przez Sam Ruby, a następnie został przyjęty i opracowany przez komitet doświadczonych ludzi, co zaowocowało dwoma rzeczami: formatem syndykacji opartym na XML i protokołem publikowania. Od 2005 roku Atom jest standardem IETF i moim zdaniem jest bardziej kompletny i lepiej określony niż RSS.

Od momentu przyjęcia uważam, że w liczbach surowych RSS nadal jest korzystny. Wiele stron zdecydowało się pozostać przy wersji, którą już posiadali (RSS), a podkastowanie odbywa się zwykle również w RSS. Istnieje mnóstwo stron internetowych oferujących zarówno przy okazji.

W miarę rozwijania formatu, twoje drugie pytanie, Atom został stworzony z myślą o tym, więc powinieneś iść tą drogą. Format GData Google jest w zasadzie rozszerzeniem formatu Atom: https://developers.google.com/gdata/docs/1.0/elements

+0

Więc RSS jest najczęściej używany, ale powinienem wybrać Atom, ponieważ muszę zrobić własne poprawki na kanale? Jeśli RSS jest bardziej popularny, dlaczego nie wybrać? Dlaczego Google tego nie wybrał? – corgrath

+1

@corgrath: Format GData jest rzeczywiście oparty na obu, szczerze mówiąc, zdecydowali się rozwinąć API po protokole publikowania Atom, ponieważ nie istnieje żaden protokół publikowania RSS. –

1

Atom jest absolutnie standardem, do którego warto dążyć.

Zakładam, że używasz standardu do udostępniania (lub przenoszenia) informacji - więc to jest jak fajka, w której znajdują się twoje informacje. Przyjmując Atom możesz mieć pewność, że oba końce fajki są zgodne co do tego, co tam jest. To więcej hitów & przegapić z RSS.