mogę używać .Create (zero) zamiast .Create (Application)

Question

Mam urządzenie, które ma zmienną TComponent, tworzę ten składnik inicjalizacji urządzenia jak następuje:

var 
    XComp: TComponent; 
. 
. 
. 
. 

initialization 
begin 
    XCom := TComponent.Create(Application); 
end; 

po zainstalowaniu jednostka gdy zamknę Delphi wyskakuje mi komunikat o błędzie naruszenia zasad dostępu (EAccessViolation)

ale kiedy zmieniłem twórcę się następująco

initialization 
begin 
    XCom := TComponent.Create(nil); 
end; 

wszystko poszło dobrze ... ja chciałbyś poznać różnicę? i co jest lepsze?

uwaga: błąd pojawia się tylko przy zamykaniu delphi (oznacza w czasie projektowania).

Dzięki.

Answer 1

Zasadniczo oba są dozwolone i nie powinno skutkować AV, nawet jeśli masz kodu:

MyComp := TMyComp.Create(Application); 
try 
    {...} 
finally 
    MyComp.Free; 
end; 

To dlatego, że prawidłowo zakodowany składnik usunie się z listy składników swojego właściciela, gdy jest zniszczony.

Myślę, że problemem może być to, że składnik został już zwolniony przez obiekt aplikacji, a później jakiś kod próbuje uzyskać do niego dostęp. Może w twoim kodzie jest sfinalizowana sekcja, która to robi? Lub możesz mieć mieszane obiekty i interfejsy, a liczenie odwołań zostało osiągnięte.

Aby usunąć problem, można uruchomić środowisko IDE w debugerze, ustawiając "aplikację hosta" pakietu na Delphi (C: \ Program Files \\ BDS \\ Bin \ bds.exe). i ustaw punkt przerwania w destruktorze komponentu. W ten sposób dowiesz się, gdzie jest on uwalniany, a także gdzie pojawia się AV.

Answer 2

Podczas korzystania

XCom := TComponent.Create(Application); 

dokonać Zastosowanie właściciel XCOM. Gdy aplikacja się zakończy, zajmie się zniszczeniem XCom, ponieważ jest właścicielem.

Kiedy robisz

XCom := TComponent.Create(nil); 

nikt nie jest właścicielem XCOM i trzeba go uwolnić, gdy aplikacja kończy.

Prawdopodobnie dostałeś wyjątek, ponieważ ręcznie zwolniłeś XCom, a następnie aplikacja próbowała zwolnić XCom.