2011-10-24 16 views
17

Zastanawiam się, czy istnieje (głównie) obiektywne porównanie między JBoss AS 7 i Glassfish 3.x?Porównanie JBoss AS 7.x i Glassfish 3.x?

Nie dbam o wszelkie różnice w normach lub ich realizacji, myślałem bardziej o czas uruchamiania, przełączania awaryjnego, skalowalność, wydajność, zużycie pamięci, znane problemy, administracji, bezpieczeństwa, grupowanie itp

Przykłady rzeczywistego świata & doświadczenia są bardzo mile widziane!

Odpowiedz

1

doświadczenia świata rzeczywistego do GlassFish tutaj: http://blogs.oracle.com/stories

+4

Czy naprawdę są "rzeczywiste" i obiektywne? :) – balent

+2

zaznaczone: historie na stronie właścicieli produktów nie mogą być uważane za wiarygodne źródło porównania – dstibbe

+0

@dstibbe Myślę, że nie czytałeś artykułów, wszystkie są dostarczane przez użytkowników. –

6

Moja opinia jest taka, że ​​po nabyciu Red Hat JBoss ogólną jakość dokumentacji spadła znacząco. Nawet jeśli JBoss jest lepszym produktem w moim następnym projekcie, przejdę na GlassFish ze względu na lepszą dokumentację. Kogo obchodzi plan startowy, skoro tracisz 2/3 swojego czasu na brak odpowiedniej dokumentacji? JBoss 4 i 5 na przykładach prawidłowo udokumentowanych produktów. Na świecie sytuacja się zmienia.

+0

Myślę, że chcą sprzedać dokumentację. Widziałem wiele darmowych programów, w których strategia jest "dobra, jest darmowa, ale jeśli potrzebujesz dokumentacji, musisz za nią zapłacić". – ceklock