Jak tłumaczyć docker-compose.yml na Dockerrun.aws.json dla Django

Question

Postępuję zgodnie z instrukcjami pod https://docs.docker.com/compose/django/, aby uzyskać podstawową dokederyzowaną aplikację django. Jestem w stanie uruchomić go lokalnie bez problemu, ale mam problem z jego wdrożeniem w AWS przy użyciu Elastic Beanstalk. Po przeczytaniu here doszedłem do wniosku, że muszę przetłumaczyć docker-compose.yml na Dockerrun.aws.json, aby działał.

Oryginalny doker-compose.yml jest

version: '2' 
services: 
    db: 
    image: postgres 
    web: 
    build: . 
    command: python manage.py runserver 0.0.0.0:8000 
    volumes: 
     - .:/code 
    ports: 
     - "8000:8000" 
    depends_on: 
     - db 

i tutaj jest to, co tłumaczone dotychczas

{ 
    "AWSEBDockerrunVersion": 2, 
    "volumes": [ 
    { 
     "name": "db" 
    }, 
    { 
     "name": "web" 
    } 
    ], 
    "containerDefinitions": [ 
    { 
     "name": "db", 
     "image": "postgres", 
     "essential": true, 
     "memory": 256, 
     "mountPoints": [ 
     { 
      "sourceVolume": "db" 
      "containerPath": "/var/app/current/db" 
     } 
     ] 
    }, 
    { 
     "name": "web", 
     "image": "web", 
     "essential": true, 
     "memory": 256, 
     "mountPoints": [ 
     { 
      "sourceVolume": "web" 
      "containerPath": "/var/app/current/web" 
     } 
     ], 
     "portMappings": [ 
     { 
     "hostPort": 8000, 
     "containerPort": 8000 
     } 
    ], 
    "links": [ 
     "db" 
     ], 
     "command": "python manage.py runserver 0.0.0.0:8000" 
    } 
    ] 
} 

ale to nie działa. Co ja robię źle?

Answer 1

Starałem się uzyskać tajniki formatu Dockerrun. Sprawdź numer Container Transform: "Zmienia konfiguracje docker-compose, ECS i Marathon" ... oszczędza życie. Oto, co wyprowadza dla Twojego przykładu:

{ 
    "containerDefinitions": [ 
     { 
      "essential": true, 
      "image": "postgres", 
      "name": "db" 
     }, 
     { 
      "command": [ 
       "python", 
       "manage.py", 
       "runserver", 
       "0.0.0.0:8000" 
      ], 
      "essential": true, 
      "mountPoints": [ 
       { 
        "containerPath": "/code", 
        "sourceVolume": "_" 
       } 
      ], 
      "name": "web", 
      "portMappings": [ 
       { 
        "containerPort": 8000, 
        "hostPort": 8000 
       } 
      ] 
     } 
    ], 
    "family": "", 
    "volumes": [ 
     { 
      "host": { 
       "sourcePath": "." 
      }, 
      "name": "_" 
     } 
    ] 
} 
Container web is missing required parameter "image". 
Container web is missing required parameter "memory". 
Container db is missing required parameter "memory". 

Oznacza to, że w tym nowym formacie musisz powiedzieć, ile pamięci przypiszesz do każdego kontenera. Ponadto musisz podać obraz - nie ma opcji do zbudowania. Jak wspomniano w komentarzach, chcesz utworzyć i przesłać do DockerHub lub ECR, a następnie nadać mu tę lokalizację: np. [org name]/[repo]:latest na Dockerhub lub adres URL ECR. Ale container-transform robi dla ciebie mountPoints i volumes - to niesamowite.

Answer 2

Masz kilka problemów.

1) "sieć" nie wydaje się być "obrazem", definiuje się ją jako "kompilację". "w twoim doku-komponuj ... Pamiętaj, że Dockerrun.aws.json będzie musiał wyciągnąć obraz skądś (najłatwiej jest użyć repozytoriów ECS)

2) Myślę, że" polecenie "to tablica. Tak więc masz:

"command": ["python" "manage.py" "runserver" "0.0.0.0:8000"] 

3) Twoje punkty montowania są poprawne, ale definicja woluminu u góry jest błędna. { "name": "web", "host": { "SourcePath": "/ var/app/prąd/db" } Nie jestem 100% pewna, ale ścieżka pracuje dla mnie. , jeśli masz plik Dockerrun.aws.json, obok jest katalog o nazwie/db .. to będzie lokalizacja montowania.