SpiderMonkey vs JavaScriptCore vs?

Question

Mam aplikację pulpitu C++ (napisaną w wxWidgets) i chcę dodać obsługę niektórych języków skryptowych.

Skrypty będą używane głównie do konwersji łańcuchów, liczb i dat według kodu JavaScript użytkownika.

Chciałbym używać JavaScriptu, ponieważ jest on powszechnie używany i każdy zna składnię.

Googling wokół, wydaje się, mam dwie opcje:

• SpiderMonkey od Mozilli
• JavaScriptCore z WebKit

Czy ktoś próbował tych? Który z nich będzie łatwiejszy do skonfigurowania? Czy znasz jakieś inne wdrożenie, które jest lepsze dla moich potrzeb?

BTW, celuję w platformy Windows i Linux.

Answer 1

Istnieje także silnik Google V8 w języku JavaScript, dobrze komponuje się z Linuksem, wbudowany interfejs API wydaje się dość prosty: (w porównaniu do SpiderMonkey, nigdy nie obejrzał API JavaScriptCore) http://code.google.com/apis/v8/get_started.html

Answer 2

JavaScriptCore ma stabilne API C (i ABI) i był dostępny (i używany jako) standardowy system framework na macach.

[edit: oh, i działa w środowisku Linux i Windows jako samodzielny biblioteki, chociaż wierzę tylko debian rozprowadza go jako taki]

Answer 3

Oczywiście, można również użyć Lua, który nie tylko został zaprojektowany specjalnie do tego jest znacznie szybszy niż jakikolwiek JS.

Również, to jest dobrze zaprojektowane semantyka, bardzo minimalne rdzeń, proste C API, wielki przenośność, bardzo dojrzały JIT, najbardziej pomocny społeczność online Widziałem, etc ...