Przekierowanie JavaScript (location.href) łamie przycisk Wstecz, chyba że użyto metody setTimeout()

Question

Po prostu napotkałem jakieś dziwne zachowanie w Firefoksie 3.6/Mac. Podejrzewam jednak, że jest to ogólne zachowanie Firefoksa.

Stworzyłem dwa martwe prostych stron testowych, które zmieniają właściwości window.location.href, aby przejść do nowego adresu URL:

• http://troy.onespot.com/static/stack_overflow/redirect.html
• http://troy.onespot.com/static/stack_overflow/redirect_timeout.html

Jeśli spróbujesz następujące albo pliku:

• Otwórz nową/pustą kartę przeglądarki.
• Wklej adres URL i naciśnij "Enter".

Zauważysz jedną różnicę między tymi dwoma: przy użyciu pierwszego linku przycisk "Wstecz" przeglądarki jest wyłączony; używając drugiego, jest włączony i działa tak, jak bym tego oczekiwał.

Jedyna różnica między tymi dwoma skryptami polega na tym, że ta ostatnia ustawia jednomutowy limit czasu przed zmianą window.location.href.

Nie wiem, dlaczego tak się dzieje i staram się osiągnąć zachowanie drugiego skryptu (gdzie przycisk "Wstecz" działa dalej zgodnie z oczekiwaniami) bez powodowania opóźnień dla użytkownika.

Domyślam się, że Mozilla Firefox traktuje natychmiastowe "przekierowanie", ustawiając window.location.href tak samo, jak przy użyciu metody window.location.replace(), ponieważ myślę, że programiści często używają tego pierwszego, gdy zamierzali użyć tego drugiego. Może użycie setTimeout, ponieważ powoduje to asynchroniczne uruchamianie kodu, powoduje porażkę tego zachowania. Czy to możliwe?

Nie eksperymentowałem z minimalną wartością dla setTimeout, aby osiągnąć pożądany efekt, ale zrobię to teraz. Chciałbym się dowiedzieć, dlaczego tak się dzieje dokładnie.

Dzięki!

Answer 1

Domyślam się, że może Firefox traktuje natychmiastowe "przekierowanie", ustawiając window.location.href tak samo, jak przy użyciu metody window.location.replace(), ponieważ myślę, że programiści często używają były, kiedy zamierzali użyć tego ostatniego. Być może przy użyciu setTimeout, ponieważ powoduje to asynchroniczne uruchomienie kodu, powoduje to porażkę. Czy to możliwe?

Byłem told Twoje przypuszczenie jest słuszne, ale teraz, gdy patrzę, nie wydaje się nie mieć żadnej wzmianki o tym wymogu w HTML5 spec (łączącej do najbardziej właściwej stronie, ponieważ trudno połączyć do braku wymagania).

Answer 2

Masz rację zakładając, że ustawienie location.href podczas ładowania strony jest traktowane jak zamiana. W rzeczywistości istnieją dwa oddzielne zachowania.

Po pierwsze, ustawienie location.href ze skryptu uruchomionego w wyniku parsowania tagu jest zawsze interpretowane jako zamiennik. To był implemented, aby odzwierciedlić zachowanie Netscape 4 i subsequentlytweaked.

Po drugie, każdy nowy dokument załadowany w wyniku działania programu obsługującego ładowanie jest zawsze interpretowany jako zamiennik. To był implemented, a także tweaked.

Ale jestem ciekaw, dlaczego tak chętnie to robisz, co oznacza, że ​​użytkownicy będą musieli użyć menu rozwijanego Wstecz, aby przejść do strony przed stroną. (Powrót do poprzedniej strony nie przydałby się, gdyby nadal przekierowywał ich do bieżącej strony.)