Czy istnieje dobry powód do używania parametrów, które zacieniają pola?

Question

Czy istnieje dobry powód, aby używać parametrów, które zacieniają pola? Jaka jest różnica między tymi dwoma:

public class Point { 
    public int x = 0; 
    public int y = 0; 

    //constructor 
    public Point(int a, int b) { 
     x = a; 
     y = b; 
    } 
} 

i

public class Point { 
    public int x = 0; 
    public int y = 0; 

    //constructor 
    public Point(int x, int y) { 
     this.x = x; 
     this.y = y; 
    } 
} 

A co jeśli używasz słowa kluczowego this bez parametrów pola cienia w tym przykładzie (zgaduję, że to tylko niepotrzebny):

public class Point { 
    public int x = 0; 
    public int y = 0; 

    //constructor 
    public Point(int a, int b) { 
     this.x = a; 
     this.y = b; 
    } 
} 

Answer 1

myślę, że jest to kwestia stylu, ale przede wszystkim na obszarach publicznych - Point(int x,int y) jest siebie dokumentujące się, natomiast Point(int a, int b) nie

Answer 2

w drugim przypadku, jest oczywiste, że x i y mają jeden cel, choć przechowywane w dwóch miejscach. Jeśli widzisz a, b, i y, nie jest oczywiste, jaki jest związek między nimi.

Answer 3

Różnica jest czytelność i jakie IDE pokaże.

Parametry IMO należy nazwać możliwie jak najbardziej opisowo, aby IDE i Javadocs były jak najbardziej komunikatywne i ekspresyjne.

Answer 4

Istnieje również problem z trudniejszymi do wykrycia błędami.

używanie x zamiast this.x w konstruktorze jest potencjalnym źródłem błędów.