Mam rozwiązanie z prawie 100 projektów w nim, mieszanka C++ i C# (głównie C#). Podczas pracy w VS2005, zestaw roboczy Visual Studio jest znacznie mniejszy niż VS2010.Visual Studio 2010 - jak zmniejszyć jego rozmiar pamięci
Zastanawiam się, czy są pewne rzeczy, które można wyłączyć, więc mogę rozwijać się w VS2010 w 32-bitowym systemie operacyjnym bez wyczerpania pamięci.
Możesz spróbować użyć Solution Load Manager. Pozwoli ci to oznaczyć niektóre pliki projektów jako ładunek na żądanie lub brak obciążenia. To może pomóc.
Najlepszą rzeczą, jaką można zrobić, to podzielić swoje rozwiązanie. Visual Studio nie miało obsługiwać tylu projektów w tym samym rozwiązaniu i w rezultacie cierpi na problemy z wydajnością. Podział rozwiązania na 5 różnych spraw poprawi sytuację.
Not true re: the system operacyjny. 64-bitowy system operacyjny może w rzeczywistości dać procesom 32-bitowym znacznie więcej maszyn wirtualnych niż proces 32-bitowy. http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx –
@ Czy to prawda, że aplikacja zaprojektowana, aby wykorzystać tę możliwość, może. Nie wierzę, że Visual Studio to robi. – JaredPar
@Jared: Aby sprawdzić, uruchomiłem dumpbin/headers na devenv.exe i potwierdziłem, że Visual Studio * może * uzyskać dostęp> 2GB, ponieważ ustawiona jest flaga "Application can handling large (> 2GB) addresses". –
Jeśli korzystasz z XP, aktualizacja do systemu Windows Vista lub Windows 7 pomoże, ponieważ korzysta z WPF. Może zmniejszyć ślad pamięci renderowania interfejsu użytkownika, który w przeciwnym razie musiałby korzystać z trybu zgodności.
Upgrade do Windows 7 pomoże. Vista - nie tak bardzo. Wprowadzili radykalne ulepszenia w wykorzystaniu pamięci stosu graficznego w systemie Windows 7.Właściwie, po prostu udawajmy, że Vista nigdy się nie wydarzyła. –
64-bitowy system operacyjny OS should help you out a bit here, jeśli otrzymasz więcej niż 4 GB fizycznej pamięci RAM. 64-bitowy system operacyjny może zapewnić procesom 32-bitowym pełne 4 GB pamięci wirtualnej, podczas gdy 32-bitowy system operacyjny może zapewnić maksymalnie 2 lub 3 koncerty w zależności od sposobu rozruchu systemu operacyjnego.
Mimo to 100 projektów jest dość grubym rozwiązaniem. Może teraz byłby dobry czas, aby ponownie zbadać tę decyzję ...
EDIT: Bieganie DUMPBIN/nagłówki jak określono w artykule devenv.exe powraca:
File Type: EXECUTABLE IMAGE
FILE HEADER VALUES
14C machine (x86)
4 number of sections
4BA1FAB3 time date stamp Thu Mar 18 06:04:35 2010
0 file pointer to symbol table
0 number of symbols
E0 size of optional header
122 characteristics
Executable
Application can handle large (>2GB) addresses
32 bit word machine
tak, by wskazać, że w polu x64 z> 4 GB pamięci RAM prawdopodobnie poprawi twoje wrażenia. Powinieneś mieć do dwóch razy więcej VM dostępną dla Visual Studio w 64-bitowym systemie operacyjnym ...
To brzmi jak dobre rozwiązanie i zdecydowanie zmierzamy w tym kierunku. Jedna rzecz do zapamiętania: Wyłączyłem automatyczne ponowne indeksowanie kodu źródłowego C++, co zdawało się pomagać w wykorzystaniu procesora i pamięci. – GregC
W narzędziach-> Opcje-> Edytory tekstu-> C++ -> Zaawansowane – GregC
Dzięki za spojrzenie. FYI, pliki binarne SQL są również świadome dużych adresów pamięci. Moje pytanie dotyczy rozwoju dużych rozwiązań w wersji 32-bitowej. – GregC
Następnie chciałbym odnieść się do odpowiedzi Jareda. IMO (bez obrazy) 100 projektów w rozwiązaniu jest czystym szaleństwem. –
Hmm, czy w VS2010 jest jeszcze coś, co można wyłączyć, aby uzyskać lżejszy ślad pamięci? – GregC