Powiel możliwe:
Why does “[] == False” evaluate to False when “if not []” succeeds?Pusta lista jest równa Brak lub nie?
Jestem nowy python jak na potrójnego operatora pytona
>>> 'true' if True else 'false' true
true
Oczekuję na poniżej wyjścia kodu jako [], bo [ ] nie równa się Brak
>>> a=[]
>>> a==None
False
>>> a if a else None
None
zarzuty poprawne, jeśli się mylę
Dzięki HEMA
Pusta lista, [] jest nie równa None.
Jednak można go wycenić na na False - co oznacza, że jego "wartość prawdy" to False. (Patrz źródeł w komentarzach pozostawione na PO).
Dlatego
>>> [] == False
False
>>> if []:
... print "true!"
... else:
... print "false!"
false!
Najłatwiejszym sposobem jest "[]! = False' ale" bool ([]) == Fałsz'. –
@ Legatware To prawda, jest to najbardziej zwięzły sposób, ale myślę, że nowicjusz Python może mieć problemy z podążaniem. – jdotjdot
Och, w rzeczy samej, nie sugeruję, żebyś usunął swoje doskonałe wyjaśnienie, po prostu mówiąc inaczej. –
None jest jedynym wystąpienie NoneType i jest zwykle używany do oznaczania braku wartości. To, co dzieje się w twoim przykładzie, polega na tym, że pusta lista, podjęta w kontekście logicznym, ocenia na False, warunek się nie powiedzie, więc gałąź else zostanie wykonana. Interpreter robi coś na wzór:
>>> a if a else None
[] if [] else None
[] if False else None
None
Oto kolejny przydatny dyskusja dotycząca None: not None test in Python
znaleźć w dokumentacji [Truth Wartość Testy] (http://docs.python.org/2/ library/stdtypes.html # true-value-testing). –
Lepsze odpowiedzi na https://stackoverflow.com/questions/53513/best-way-to-check-if-a-list-is-empty – zerocog