Zastanawiam się, czy istnieje funkcjonalność, która istnieje w GHCi (lub gdzie indziej), aby rozwinąć synonimy i rodziny z dowolnego wyrażenia typu.Rozwiń synonimy typów, wpisz rodziny z GHCi
Na przykład, jeśli mam tych typów,
data A = A
data B = B
data F a = F a
data G a = G a
data H a b = H a b
type S a b = H (F a) (G b)
type T a = S (a) (H B a)
type family R a :: *
type instance R (H a b) = H b a
wtedy chciałbym być w stanie uzyskać tego rodzaju wyjścia w sesji ghci.
> :t undefined :: T (S B A)
undefined :: T (S B A) :: T (S B A)
> :texpand undefined :: T (S B A)
undefined :: T (S B A) :: H (F ((H (F B) (G A)))) (G (H B (H (F B) (G A))))
> :texpand undefined :: R (T (S B A))
undefined :: R (T (S B A)) :: H (G (H B (H (F B) (G A)))) (F ((H (F B) (G A))))
O ile mogę powiedzieć, GHCi rzeczywistości nie zapewniają niczego podobnego polecenia :texpand
, i nie jestem pewien, że będzie to najlepszy interfejs do tej informacji w każdym razie. Jednak wydaje się prawdopodobne, że typy rozszerzone można jakoś wyodrębnić z GHC i naprawdę chciałbym móc je zobaczyć interaktywnie.
Hacki, linki do dokumentacji, spekulacyjne dyskusje na temat przyszłych dodatków do GHCi - wszystko mile widziane.
Warto wspomnieć, że jest to nowy dzień GHC 7.something. (4 lub 6, zapominam) –
To nie działa dla mnie w GHC 8.0.2. Po prostu wypisuje aliasy typu tak, jak jest, bez żadnego rozszerzenia. – Hjulle
Mam ten sam problem z GHC 8.2.1 –