Jaka jest różnica między rzutnikiem modelu a rzutnikiem modelu?

Question

Próbuję zrozumieć, czy istnieje różnica między wzorcami widoku modelu i modelu widoku adaptera, a jeśli tak, jaka jest różnica. Nie znalazłem żadnych zasobów internetowych, które je porównują/porównają, więc nie jestem nawet pewien, czy są rzeczywiście różne.

Opisy, które znalazłem, brzmią zasadniczo identycznie jak ja. Z tego co ja zebrane w obu przypadkach przepływ sterowania jest w zasadzie:

View <-- Adapter/Presenter --> Model 
(where Adapter/Presenter can also respond to events from View and Model) 

View: the UI 
Adapter/Presenter: main logic; mediator between the UI and the data model 
Model: the data model 

Adapter/Prezenter „wie o” View i model, ale widok i model nie wiem o nikim innym niż oni sami.

Spodziewam się, że jest tu subtelność, której zupełnie tutaj brakuje. Co to jest?

Answer 1

Jedyne, co mogę myśleć to to, że MVA jest ogólnie kojarzone z wieloma adapterami pomiędzy widokiem a modelem. Chociaż nic nie powstrzymuje cię przed zrobieniem tego w MVP, myślę, że MVP implikuje silną triadę.

Aktualizacja (lata później): z perspektywy czasu uważam, że kluczową różnicą byłaby kontrola przepływu. W MVP, widok wyzwala/tworzy/wywołuje prezentera, który deleguje do modelu i odpowiada z powrotem do widoku. W MVA, kiedy przychodzą wiadomości, wybierany jest Adapter, który pośredniczy między Modelem a Widokiem. Ponieważ widok MVP wyzwala/tworzy/wywołuje prezentera, wybór między wieloma prezenterami (jak wybrano adapter) nie jest prostym dopasowaniem.