Które z poniższych jest bardziej poprawne?python: trzeba zamknąć plik z mkstemp jeśli używam fdopen?
fi, path = tempfile.mkstemp()
f = os.fdopen(fi, "w")
f.write(res)
f.close()
os.close(fi)
czyli
fi, path = tempfile.mkstemp()
f = os.fdopen(fi, "w")
f.write(res)
f.close()
Sprawdź f.fileno(), powinna być taka sama jak fi. Powinieneś zamknąć tylko ten deskryptor pliku raz, więc drugi jest poprawny.
Na Unix, pierwsza powoduje błąd:
>>> f.close()
>>> os.close(fi)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
OSError: [Errno 9] Bad file descriptor
zrobiłbym:
fi, path = tempfile.mkstemp()
f = os.fdopen(fi, "w")
try:
f.write(res)
finally:
f.close()
Jeśli na tyle niedawno Pythonie można golf to w dół do:
with os.fdopen(tempfile.mkstemp()[0]) as f:
f.write(res)
hehe ładny, ale potrzebuję ścieżki w tym przypadku – Claudiu
Jeśli zamierzasz pisać w ostatnim przykładzie, potrzebujesz:
with os.fdopen(tempfile.mkstemp()[0], 'w') as f:
f.write(res)
Kontynuując dalsze działania na najnowszych odpowiedzi, jeśli trzeba ścieżkę:
f_handle, f_path = tempfile.mkstemp()
with os.fdopen(f_handle, 'w') as f:
f.write(res)
try:
# Use path somehow
some_function(f_path)
finally:
# Clean up
os.unlink(f_path)
Gotcha. nieco mylące: otwórz dwa razy, zamknij raz. ale mam pomysł – Claudiu
'os.fdopen()' niekoniecznie otwiera deskryptor pliku, po prostu zwraca otwarty obiekt pliku dla desciptora pliku. Jeśli deskryptor pliku jest już otwarty, nie otworzy go ponownie. –
@Claudiu: To dlatego, że OS robi różnicę między deskryptorami plików * (które są obiektami na poziomie OS) i plikami * strumieniami * (które są obiektami poziomu libc). 'fopen' (' open' w języku Python) otwiera deskryptor, a następnie otwiera strumień za pomocą tego deskryptora. 'fdopen' otwiera nowy strumień przy użyciu istniejącego deskryptora. 'fclose' (' file.close' w Pythonie) zamyka strumień i jego bazowy deskryptor. – millimoose