Mam wykres sunburst wykonany w D3. Każdy "płatek" reprezentuje podzbiór danych. Gdy użytkownik kliknie na jeden z „płatków”, chciałbym to przejście, wachlując się tylko pokazać, że podzbiór (patrz zdjęcie):D3 - Łuki przejściowe w wykresie Sunburst
Mam problemy z dostaniem się do prawidłowego kodu przejście.
Po kliknięciu wszystkie "płatki" (oprócz wybranego) powinny zniknąć, a pozostałe ścieżki powinny animować się wzdłuż okręgu (używając attrTween, arcTween i interpolacji?). Podstawową wartością, która miałaby ulec zmianie, jest angleSize (var angleSize = (2 * Math.PI)/theData.length;
).
Próbowałem użyć this, this, this i jako odniesienia bez większego powodzenia. Jaki jest najlepszy sposób na obsługę animacji?
Dziękujemy za poświęcony czas!
-> Zobacz Plunker Here. < -
Kod jest poniżej:
var colors = {
'Rank1' : '#3FA548',
'Rank2' : '#00B09E',
'Rank3' : '#8971B3',
'Rank4' : '#DFC423',
'Rank5' : '#E74341'
};
var $container = $('.chart'),
m = 40,
width = $container.width() - m,
height = $container.height() - m,
r = Math.min(width, height)/2;
var study = null;
var arc = d3.svg.arc();
d3.csv('text.csv', ready);
function ready(err, data) {
if (err) console.warn('Error', err);
var svg = d3.select('.chart')
.append('svg')
.attr({
'width' : (r + m) * 2,
'height' : (r + m) * 2,
'class' : 'container'
})
.append('g')
.attr('transform', 'translate(' + (width/4) + ', ' + (height/2) + ')');
var slice = svg.selectAll('.slice');
function updateChart(study) {
if (study) {
var theData = data.filter(function(d) {
return d.study_name === study;
});
} else {
var theData = data;
}
slice = slice.data(theData);
slice.enter()
.append('g')
.attr('class', 'slice');
var angleSize = (2 * Math.PI)/theData.length;
var startRadArr = [],
endRadArr = [];
for (var i = 0; i < data.length; i++) {
var startRadius = (width/20),
endRadius = startRadius;
for (var x = 0; x < 4; x++) {
startRadArr.push(startRadius);
if (x == 0) {
endRadius += Number(data[i].group1_score) * (width/500);
} else if (x == 1) {
endRadius += Number(data[i].group2_score) * (width/500);
} else if (x == 2) {
endRadius += Number(data[i].group3_score) * (width/500);
} else {
endRadius += Number(data[i].group4_score) * (width/500);
}
endRadArr.push(endRadius);
startRadius = endRadius + 0.3;
}
}
var startRadGroup = [],
endRadGroup = [];
for (i = 0; i < startRadArr.length; i += 4) {
startRadGroup.push(startRadArr.slice(i, i + 4));
}
for (i = 0; i < endRadArr.length; i += 4) {
endRadGroup.push(endRadArr.slice(i, i + 4));
}
slice.selectAll('path')
.remove();
for (var x = 0; x < 4; x++) {
slice.append('path')
.attr({
'class' : function(d, i) {
if (x == 0) {
return d.group1_class;
} else if (x == 1) {
return d.group2_class;
} else if (x == 2) {
return d.group3_class;
} else {
return d.group4_class;
}
},
'company' : function(d, i) {
return d.brand_name;
},
'cat' : function(d, i) {
if (x == 0) {
return 'Group1';
} else if (x == 1) {
return 'Group2';
} else if (x == 2) {
return 'Group3';
} else {
return 'Group4';
}
},
'study' : function(d, i) {
return d.study_name;
},
'companyid' : function(d, i) {
return d.brand_id;
},
'startradius' : function(d, i) {
return startRadGroup[i][x];
},
'endradius' : function(d, i) {
return endRadGroup[i][x];
},
'startangle' : function(d, i) {
return angleSize * i;
},
'endangle' : function(d, i) {
return angleSize * (i + 1);
}
})
.on('click', selectStudy);
}
slice.exit()
.remove();
slice.selectAll('path')
.attr({
'd' : function(d) {
return arc({
innerRadius : +d3.select(this)[0][0].attributes.startradius.nodeValue,
outerRadius : +d3.select(this)[0][0].attributes.endradius.nodeValue,
startAngle : +d3.select(this)[0][0].attributes.startangle.nodeValue,
endAngle : +d3.select(this)[0][0].attributes.endangle.nodeValue
})
}
});
}
function selectStudy(d) {
study = $(this).attr('study');
updateChart(study);
}
updateChart();
}
EDIT
Aktualizacja kodu (na podstawie this) dołączać poprawnie działającą wprowadzania, aktualizacji i wyjście wzór. Nadal jednak nie ma pewności co do przejścia. Większość przykładów, z którymi się łączyłem, wykorzystuje coś podobnego do d3.interpolate(this._current, a);
, pośrednicząc między różnymi danymi.
Na tym wykresie, this._current i a są takie same, angleSize (var angleSize = (2 * Math.PI)/theData.length;
), startAngle i endAngle są jedynymi zmianami.
Jest kilka rzeczy, które komplikują to - przede wszystkim, że usuwasz wszystkie plasterki, zanim spróbujesz je przenieść, ale musisz je odtworzyć z punktem początkowym, aby rozpocząć przejście. Należy również rozważyć ponowne formatowanie danych w głębszą strukturę, aby nie trzeba było zapętlać 4-krotnie więcej niż jeden punkt. – Owen
@ Owena Tak. Funkcja remove() była poprawką tymczasową dla niektórych dziwnych zachowań (nowe dane byłyby dołączane do starszych danych). Skomentowano usunięcie -> [LINK] (https://plnkr.co/edit/JwCy84YBVSxDERZOp1z0?p=preview). Jeśli chodzi o dane, niestety nie mam żadnej kontroli nad formatem. Szuka rozwiązania JS (jakieś sugestie?). Wolałby nie zmieniać ręcznie w programie Excel. – BastionGamma
Również jakikolwiek powód do używania d3 v3 zamiast v4? – Owen