Właśnie przeczytałem Executing BASH from Python, następnie 17.1. subprocess — Subprocess management — Python v2.7.3 documentation i zobaczyłem argument executable
; i wydaje się działać:
$ python
Python 2.7.1+ (r271:86832, Sep 27 2012, 21:16:52)
[GCC 4.5.2] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import os
>>> print os.popen("echo $0").read()
sh
>>> import subprocess
>>> print subprocess.call("echo $0", shell=True).read()
/bin/sh
>>> print subprocess.Popen("echo $0", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
/bin/sh
>>> print subprocess.Popen("echo $0", stdout=subprocess.PIPE, shell=True, executable="/bin/bash").stdout.read()
/bin/bash
>>> print subprocess.Popen("cat <(echo TEST)", stdout=subprocess.PIPE, shell=True).stdout.read()
/bin/sh: Syntax error: "(" unexpected
>>> print subprocess.Popen("cat <(echo TEST)", stdout=subprocess.PIPE, shell=True, executable="/bin/bash").stdout.read()
TEST
Nadzieja pomaga to ktoś,
Cheers!
Rzeczywiście,/bin/sh (co jest prawie zawsze jakąś formą powłoki Bourne'a) jest prawie zawsze tym, co rozumie się, gdy wszystko * związane z nix mówi "muszla" bez kwalifikacji. Warto również zauważyć, że jeśli naprawdę musisz wykonać jakiś fragment w określonej powłoce niebędącej miejscem bourne, możesz przekazać funkcję podobną do "/ path/to/tcsh -c" tu fragment tcsh "". –