Niezainicjowana tablica instancji klasy C++

Question

Szukałem, ale nie mogłem znaleźć odpowiedzi na to pytanie. Czy istnieje sposób, aby powiedzieć operatorowi new na nie wywoływać konstruktorów klas?

MyObject* array = new MyObject[1000]; 

To zadzwoni MyObject() tysiąc razy! Chcę samodzielnie wypełnić przydzieloną pamięć i nie potrzebuję żadnych informacji zainicjowanych w konstruktorze. Używanie malloc() nie jest bardzo harmonicznym kodem C++ imho.

MyObject* array = (MyObject*) malloc(sizeof(MyObject) * 1000); 

Answer 1

Równoważnik C++ do malloc jest funkcją alokacji operator new. Można go używać tak:

MyObject* array = static_cast<MyObject*>(::operator new(sizeof(MyObject) * 1000)); 

Następnie można skonstruować konkretny obiekt o umieszczeniu nowego:

new (array + 0) MyObject(); 

Wymień 0 którykolwiek z offsetu chcesz zainicjować.

Zastanawiam się jednak, czy naprawdę chcesz sam dokonać tej dynamicznej alokacji. Być może lepiej będzie Ci odpowiadać std::map<int, MyObject> lub std::unordered_map<int, MyObject>, dzięki czemu możesz utworzyć numer MyObject w dowolnym indeksie.

std::unordered_map<int, MyObject> m; 
m[100]; // Default construct MyObject with key 100 

Answer 2

Rzeczywiście, używanie malloc nie jest bardzo harmoniczne z kodem C++. Ale malloc robi dokładnie to, o co prosisz. Obawiam się więc, że to, o co prosisz, nie jest zbyt harmoniczne z C++. Sądzę, że musisz zdecydować, jaki język chcesz programować w C lub C++.

Przypuszczam, że twoja jedyna prawdziwa opcja to przepisanie MyObject, aby nie miał żadnych konstruktorów, ale to nie jest tak naprawdę sposób C++.

Answer 3

prostu użyć std :: vector

std::vector<MyObject> v; 

v.reserve(1000); // allocate raw memory 
v.emplace_back(42); // construct in place 

o dostępie losowym (to jest (w zasadzie) co std :: vector robi wewnętrznie):

typedef std::aligned_storage<sizeof(MyObject), std::alignment_of<MyObject>::value>::type Storage; 
MyObject* myObjects(reinterpret_cast<MyObject*>(new Storage[1000])); 

new (myObjects + 42) MyObject(/* ? */); // placement new 
(*(myObjects + 42)).~MyObject(); 

Answer 4

Czy to czasowe? Czy to trwa "za długo"? Czy zdarza się to tylko raz podczas wykonywania twojego programu, jak na początku? Najpierw sprawdź, czy to rzeczywiście problem.

Czy naprawdę trzeba przydzielić 1000 obiektów w ten sposób?

Poza tym, jeśli konstruktorzy nie zostaną wezwani, w jaki sposób zostaną skonstruowane ... obiekty?