Android StringBuilder vs String Concatenation

Question

Czytałem tę stronę dokumentacji, http://developer.android.com/reference/android/util/Log.html.

Sekcja tu wpadła mi w oko:

Wskazówka: Nie należy zapominać, że po dokonaniu połączenia jak

Log.v(TAG, "index=" + i);

że kiedy budujemy ciąg przejść do Log.d, kompilator używa StringBuilder i pojawiają się co najmniej trzy alokacje: sama StringBuilder, bufor i obiekt String. Realistycznie, istnieje również inny przydział i kopia bufora, a jeszcze bardziej presja na gc jest . Oznacza to, że jeśli Twój komunikat dziennika jest odfiltrowany , być może wykonujesz znaczną pracę i ponosisz znaczny nadmiar na poziomie .

Oznacza to, że kompilator systemu Android pobiera ciągi konkatenacji (+) i konwertuje je na instrukcje StringBuilder i append.

Czy moje założenie jest poprawne, czy nadal lepiej jest używać StringBuilder ręcznie zamiast łączenia ciągów?

Answer 1

Kompilator wykonuje dokładnie to, co sugerujesz. Możesz wydrukować bajtów wygenerowanego pliku .class (używając javap -c) i zobaczyć wywołania, aby utworzyć i użyć StringBuilder.

Jednak generalnie warto robić to ręcznie, gdy konkatenacje ciągów są rozłożone na kilka linii kodu. Kompilator zwykle przydziela oddzielne StringBuilder dla każdego wyrażenia o wartości String z udziałem +.

Answer 2

Odpowiedź Teda Hoppa jest dobra, ale przeczytanie jej zajęło kilka razy. Oto sformułowana odpowiedź, która, mam nadzieję, jest bardziej jasna.

Łączenie ciągów (tj. Za pomocą +, jak w String myString = "Hello " + "World";) używa w tle StringBuilder wraz z innymi przydziałami. Tak więc, dla niczego innego niż proste jednorazowe łączenie, lepiej byłoby samemu użyć StringBuilder.

Przykładowo

StringBuilder myString = new StringBuilder(); 
myString.append("Hello "); 
myString.append("to "); 
myString.append("everyone "); 
myString.append("in "); 
myString.append("the "); 
myString.append("world!"); 

lepiej niż

String myString = "Hello " + "to " + "everyone " + "in " + "the " + "world!";