Próbuję obliczyć procentową zmianę zwięźle za pomocą data.table, ale mam pewne problemy ze zrozumieniem, w jaki sposób działają operacje .SD.Operacja data.table z .SD: obliczanie procentowej zmiany zwięźle
Powiedzmy mam następującą tabelę
dt = structure(list(type = c("A", "A", "A", "B", "B", "B"), Year = c(2000L,
2005L, 2010L, 2000L, 2005L, 2010L), alpha = c(0.0364325563237498,
0.0401968159729988, 0.0357395587861466, 0.0317236054181487, 0.0328213742235379,
0.0294694430578336), beta = c(0.0364325563237498, 0.0401968159729988,
0.0357395587861466, 0.0317236054181487, 0.0328213742235379, 0.0294694430578336
)), .Names = c("type", "Year", "alpha", "beta"), row.names = c(NA,
-6L), class = c("data.table", "data.frame"))
> dt
## type Year alpha beta
## 1: A 2000 0.03643256 0.03643256
## 2: A 2005 0.04019682 0.04019682
## 3: A 2010 0.03573956 0.03573956
## 4: B 2000 0.03172361 0.03172361
## 5: B 2005 0.03282137 0.03282137
## 6: B 2010 0.02946944 0.02946944
Aby obliczyć procentową zmianę na alfa według kategorii, wpadłem na następujący kod:
dt[,change:=list(lapply(3:2,function(x)(.SD[x,alpha]/.SD[
(x-1),alpha]))),by=list(type)][][Year==2000,change:=NA]
Ale coś mi mówi, ich mogli być bardziej zwięzłym sposobem na to. W szczególności, jeśli chciałoby się przeprowadzić zmianę procentową dla obu kolumn dodaje nie będzie działać
dt[,c("changeAlpha","changeBeta"):=list(lapply(3:2,
function(x)(.SD[x]/.SD[(x-1)]))),by=list(type)][Year==2000,change:=NA][]
więc uciekają się do:
dt[,c("changeAlpha","changeBeta"):=list(
lapply(3:2,function(x)(.SD[x,alpha]/.SD[(x-1),alpha])),
lapply(3:2,function(x)(.SD[x,beta]/.SD[(x-1),beta]))),by=list(type)][
Year==2000,c("changeAlpha","changeBeta"):=list(NA,NA)][]
## type Year alpha beta changeAlpha changeBeta
## 1: A 2000 0.03643256 0.03643256 NA NA
## 2: A 2005 0.04019682 0.04019682 1.10332131557826 1.10332131557826
## 3: A 2010 0.03573956 0.03573956 0.889114172877617 0.889114172877617
## 4: B 2000 0.03172361 0.03172361 NA NA
## 5: B 2005 0.03282137 0.03282137 1.03460416276522 1.03460416276522
## 6: B 2010 0.02946944 0.02946944 0.897873527693412 0.897873527693412
Ale operacje wydaje się słuszna, ale ma dużo ostrzeżeń, które zaprowadź mnie tutaj.
- Czy moja metoda myślenia jest całkowicie błędna, czy też jest to właściwy sposób postępowania w tej operacji?
nie mam krwawienia wersję krawędzi. Kod jest zdecydowanie bardziej zwięzły i łatwiejszy do odczytania. Jednak po zainstalowaniu najnowszej wersji data.table i uruchomieniu kodu. Mam 'object 'CisOrderedSubset' not found'. Czy masz jakąkolwiek szansę przez przypadek? – DJJ
Zamknij * wszystkie * sesje R i otwórz tylko jedną i ponownie zainstaluj. –
Zakończono i ponownie zainstalowano zadanie. dzięki – DJJ