Portal Liferay: Czym różni się od Websphere Portal

Question

Pracowałem z portalem Websphere 6.0.6.1 i opracowałem aplikacje portalowe wykorzystując portlety JSR 168, JSR 286.

Teraz jestem przeniósł się do projektu, gdzie będę pracować z serwera portalu Liferay i JSR 168, JSR 286.

wiem, że jak na interfejs programowania (JSRs) To będzie taka sama. Ale czy chcesz wiedzieć, jaka jest główna różnica na poziomie serwera (funkcje, konfiguracja, architektura, usługi gotowe do użycia) w porównaniu z portalem Websphere?

Dzięki

Answer 1

Liferay obsługuje JSR168 i JSR286 portletów, tak w odniesieniu do których można używać tych samych API jak używasz w WebSphere Portal. Sam produkt nie może być łatwo porównany do WPS, ponieważ oba mają różne koncepcje. Liferay nie ma skarbiec referencji, ale nadal obsługuje SSO (NTLM lub CAS). Twoja wiedza z portalu WebSphere Portal nie pomoże ci w rozwoju Liferay, ponieważ jest to zupełnie inny produkt.

Answer 2

Zgadzam się, że konfiguracja będzie inna, ale myślę, że pomoże to bardzo dobrze, że jesteście gotowi pomyśleć o architekturze informacji.

Główna różnica polega na tym, że Liferay nie jest tak bardzo przygotowany na eskalację. Używa prędkości, więc żaden z tagów, których używasz nie pomoże (Placeholders, komponent, element itp.).

Nie ma wielu portletów domyślnie, więc będziesz musiał dużo rozwinąć od punktu początkowego.

Sprawdź to za naprawdę miłe porównania (slajdy są w języku hiszpańskim, i wymaga Flash plug-in):

http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10

Zasadniczo Liferay słabsze punkty w B2C i wsparcia. Jeśli chcesz zbudować stronę, która będzie w dużym stopniu opierała się na personalizacji, będziesz miał dużo pracy do wykonania.

Mam nadzieję, że pomoże