Zazwyczaj mogę uzyskać pożądane zachowanie, po prostu losowo próbując różnych kombinacji tych dwóch opcji, ale nadal nie mogę powiedzieć, że dokładnie wiem, co robią. Czy istnieje konkretny przykład, który pokazuje różnicę?Jaka jest różnica między: Args i: CaptureArgs in Catalyst?
10
A
Odpowiedz
8
:CaptureArgs(N)
pasuje, jeśli zostało przynajmniej N args. Jest używany dla nie-terminali Chained handlers.
:Args(N)
pasuje tylko wtedy, gdy pozostało dokładnie N argumentów.
Przykładowo
sub catalog : Chained : CaptureArgs(1) {
my ($self, $c, $arg) = @_;
...
}
sub item : Chained('catalog') : Args(2) {
my ($self, $c, $arg1, $arg2) = @_;
...
}
dopasowania
/catalog/*/item/*/*
5
CaptureArgs
stosuje się w połączonych była metod Catalyst.
Args
oznacza koniec metody łańcuchowej.
Dla ex:
sub base_method : Chained('/') :PathPart("account") :CaptureArgs(0)
{
}
sub after_base : Chained('base_method') :PathPart("org") :CaptureArgs(2)
{
}
sub base_end : Chained('after_base') :PathPart("edit") :Args(1)
{
}
powyższych metod W powiązanych dopasować /account/org/*/*/edit/*
.
Tutaj base_end
jest końcową metodą łańcucha. Aby oznaczyć koniec połączonego działania, użyto Args
. Jeśli użyjemy CaptureArgs
oznacza to, że łańcuch nadal działa.
Args
jest również stosowany w innych metodach katalizatora do określania argumentów metody.
również z CPAN Catalyst::DispatchType::Chained:
The endpoint of the chain specifies how many arguments it
gets through the Args attribute. :Args(0) would be none at all,
:Args without an integer would be unlimited. The path parts that
aren't endpoints are using CaptureArgs to specify how many parameters
they expect to receive.
To ściąga go ładnie, dzięki. – friedo