compiler-bug

12Ciepło

3Odpowiedz

przesłonić specyfikator jako parametr szablonu - czy jest prawidłowy?

Mam następujący kod, który nie kompiluje się w Visual C++ 2015, ale działa pod GCC 4.8.4. Zastanawiam się, co jest słuszne? Kod jest tutaj mowa poniżej: template <class T> class ATemplate; template <

9Ciepło

1Odpowiedz

Deklaracja przekazania funkcji `constexpr` wewnątrz innej funkcji - Błąd kompilatora?

Podczas wytwarzania MCVE dla this problemu natknąłem, Znalazłem następujące rozbieżność między kompilatory: Rozważmy następujący kod: // constexpr int f(); // 1 constexpr int g() { constexpr in

5Ciepło

1Odpowiedz

Nieoczekiwanie niejednoznaczna rozdzielczość przeciążania w VC++ 2012

Visual C++ 2012. Kod. Myślę, że powinien się skompilować; kompilator z szacunkiem nie zgadza się. Zawęziłem moją repro do: struct B { }; void foo(B* b, signed int si) { } // Overload 1 void foo(B c

6Ciepło

1Odpowiedz

odniesienia do funkcji "auto" jako parametr szablonu

Oto minimalne (C++ 14) kod, aby odtworzyć problem: template <void (&a)()> struct Foo { static auto value() {} }; void bar() {} template struct Foo<Foo<bar>::value>; GNU C++ „g ++ (Ubuntu

14Ciepło

3Odpowiedz

Czy jawne operatory konwersji są dozwolone na listach inicjalizujących ze wzmocnionymi liniami?

Poniższy kod kompiluje z GCC 4.9.2, ale nie z Clang 3.5.0: #include <string> class Foo { public: explicit operator std::string() const; }; std::string bar{Foo{}}; // Works in g++, fails in

7Ciepło

1Odpowiedz

Niejawna konwersja Scala jest stosowana w pewnych warunkach, ale nie w innych.

Oto prosty program do reprodukcji, w którym definiuję typ "przemiennej" pary, który pochodzi z niejawnej konwersji kolejności. Konwersja niejawna jest stosowana przez kompilator zgodnie z oczekiwaniam

7Ciepło

1Odpowiedz

Dziedziczy z klasy, która ma konstruktora kopii usunięty

Mam klasy base, który zawiera tylko prywatny konstruktor domyślny i publiczny konstruktor kopii usunięte i nic więcej. class base { private: base() = default; public: base(const base&) =

10Ciepło

1Odpowiedz

Czy jest to błąd optymalizatora Visual C++, czy mam błąd w moim kodzie?

Jesteśmy w trakcie migracji z VS2013 do VS2017. Poniżej znajduje się prawdopodobnie nie tak minimalna próbka kodu, ale jest to najlepsze, co mogę zrobić. Istotą jest to, że określona wartość zmiennopr

22Ciepło

2Odpowiedz

Dlaczego kompilator ocenia pozostałą wartość MinValue% -1 inną niż środowisko wykonawcze?

Myślę, że wygląda to jak błąd w kompilatorze C#. Rozważmy następujący kod (wewnątrz metody): const long dividend = long.MinValue; const long divisor = -1L; Console.WriteLine(dividend % divisor); k

11Ciepło

1Odpowiedz

std :: call_once() wisi na drugim wywołaniu po wywoływalnym rzucił na pierwsze wezwanie

Given ten kawałek kodu: #include <mutex> #include <iostream> void f(bool doThrow) { if (doThrow) { std::cout << "Throwing" << std::endl; throw 42; } std::cout << "Not thr