finally

5Ciepło

2Odpowiedz

Czy Marshal.FreeHGlobal należy umieścić w bloku końcowym, aby zapewnić, że zasoby zostaną usunięte?

Mam następujący fragment kodu: IntPtr unmanagedPointer = Marshal.AllocHGlobal(buffer.Length); Marshal.Copy(buffer, 0, unmanagedPointer, buffer.Length); SomeCommandThatCanThrowAnException(); Marshal

c# marshalling finally unmanagedresources 2010-08-19

---

40Ciepło

6Odpowiedz

Wiele zwrotów: Który ustawia ostateczną wartość zwracaną?

Biorąc pod uwagę ten kod: String test() { try { return "1"; } finally { return "2"; } } wykonaj specyfikacje językowe określić wartość zwracaną przez wywołanie test()? In

java return finally 2010-02-22

---

12Ciepło

3Odpowiedz

Powrót w try & catch a zwrot w końcu?

Czy jedno z tych ryzykownych jest ryzykowne? Czy jest lepszy? A może to jedna z tych rzeczy, które wydrukujesz i rzucasz strzałką, aby zdecydować? chcę to zrobić teraz, kiedy wreszcie zrozumieć, jak d

c# try-catch return finally 2011-08-26

---

27Ciepło

7Odpowiedz

java spróbować w końcu zablokować, aby zamknąć strumień

Chcę zamknąć mój strumień w bloku finally, ale rzuca IOException, więc wydaje się, że muszę zagnieździć kolejny blok try w moim bloku finally w celu zamknięcia strumienia. Czy to właściwa droga? Wydaj

java file-io stream try-catch finally 2011-08-28

---

13Ciepło

4Odpowiedz

Czy jest taki przypadek, gdy w bloku try \ finally, ostatecznie nie zostanie wykonany?

uczę mojego testu w Object Oriented Programming i zastanawiałem się, czy nie ma żadnej sprawy, co tak zawsze, że biorąc pod uwagę następujący kod: try { do something } catch (someException e) {

java exception try-catch-finally finally 2010-08-14

---