lvalue

13Ciepło

1Odpowiedz

Dlaczego powiązanie odwołania rvalue do wartości xvalue nie działa w moim kodzie?

Próbowałem zrozumieć lwartości i wartości w C++ 11. Więc napisałem kod testowy: int x = 10; int foo() { return x; } int& bar() { return x; } int&& baz() { return 10; } int main() { int& lr1

5Ciepło

2Odpowiedz

L-wartość zaniku do wartości z błędem automatycznym

Przepraszam, jeśli tytuł pytania jest niedokładny - ale mam trudności ze zrozumieniem, co się tutaj dzieje. Rozważmy następujące klasy: struct foo { foo(foo&); }; Poniższy ma żadnych błędów: v

5Ciepło

1Odpowiedz

Dlaczego ta wartość nie jest promowana do lwartości określonej w pliku odniesienia?

Rust Reference mówi: Lewa operand wyrażenia przypisania lub związek przypisanie jest lwartością kontekście, ponieważ jest jednym operand jednoargumentowy transakcje. [...] Kiedy rvalue jest stosowany

6Ciepło

2Odpowiedz

Czy poprawne jest wiązanie nie-stałych wartości l-odniesień do wartości r w C++ 11? (Zmodyfikowane)

Wiem, że w C++ 03, niestanowiące odniesienia nie mogą być powiązane z wartościami r. jest nieważny, aw języku C++ 11 możemy to zrobić: T&& t = getT();, ale co z powyższym kodem, czy to powinno działać

5Ciepło

1Odpowiedz

Co to jest nienazwana wartość l?

Widziałem w projekcie N4268 koncepcji o nazwie „unnamed lwartość” w ramach striked chociaż poniżej [Uwaga: tymczasowych, nienazwane lwartościami i nazwane lwartościami bez powiązania są tymczasowy obi

7Ciepło

2Odpowiedz

C++ typ strzałki daje lwartość

Według C++ Primer, operator strzałki C++ daje lwartość. Dodatkowo decltype wyrażenia, które daje lwartość, da typ odniesienia. Dlaczego więc następujący typ decyzyjny ma wartość , a nie, oznacza typ o

5Ciepło

4Odpowiedz

Czy wyrażenie "nowa T" określa wartość r lub wartość l?

Jestem obecnie czytając ten poradnik/wyjaśnienie referencji rvalue: http://thbecker.net/articles/rvalue_references/section_07.html W 2 do ostatniego akapitu, autor wspomina, że "argument konstruktor

6Ciepło

1Odpowiedz

Dlaczego `++ a ++` nie kompiluje się w C++, ale `(++ a) ++` ma?

Co mówi tytuł. Dla C++, (++a)++ jest kompilowany. O dziwo jednak, ++(a++) nie: int main() { int a = 0; ++a++; // does not compile (++a)++; // does compile ++(a++); // does not comp

21Ciepło

2Odpowiedz

Funkcja akceptująca oba argumenty: lvalue i rvalue

Czy istnieje sposób napisania funkcji w C++, która akceptuje zarówno argumenty lvalue, jak i rvalue, bez tworzenia szablonu? Załóżmy na przykład, że napisałem funkcję print_stream, która czyta z istre

5Ciepło

1Odpowiedz

Kompiluje jak C++, ale nie C (błąd: lwartość wymagane jednoargumentowego '&' argumentu)

Linia ta kompiluje kiedy używać C++, ale nie C: gmtime(&(*(time_t *)alloca(sizeof(time_t)) = time(NULL))); //make an lvalue with alloca Jestem zaskoczony tej różnicy. Nie ma nawet ostrzeżenia dla C++.