move-semantics

9Ciepło

2Odpowiedz

Przedłużenie żywotności tymczasowy z rvalue odniesienia

According to another answer, referencja RValue nie przedłuży żywotność tymczasowy jeśli wyrażenie odnoszące się do niej jest wyrazem xvalue. Od std::move zwraca referencję rvalue, ekspresja nazywając

c++ c++11 rvalue-reference move-semantics 2012-11-27

---

7Ciepło

3Odpowiedz

Ruchome elementy spośród asocjacyjną kontenera

Tak dla zabawy, mam wdrożony algorytm Najprostszym sortowania można sobie wyobrazić: template<typename Iterator> void treesort(Iterator begin, Iterator end) { typedef typename std::iterator_tra

c++ sorting c++11 move-semantics multiset 2013-01-20

---

6Ciepło

1Odpowiedz

Przenoszenie konstruktora i listy inicjowania

Chcę zaimplementować konstruktory przenoszenia (bez konstruktora kopiowania) dla określonego typu, który musi być typem wartości w boost::unordered_map. Nazwijmy ten typ Composite. Composite ma następ

c++ c++11 initialization unordered-map move-semantics 2012-12-10

---

5Ciepło

1Odpowiedz

Bezpieczny wątek unique_ptr move

Czy można bezpiecznie przenieść unique_ptr z operacjami atomowymi C++ 11? Obecnie mam kod jak ten std::unique_ptr<SyncToken> DataManager::borrowSyncToken() { std::unique_lock<std::mutex> syncTok

c++ c++11 thread-safety move-semantics unique-ptr 2012-12-13

---

32Ciepło

2Odpowiedz

Co gwarantuje standardowa biblioteka dla zadania przeniesienia?

Co mówi standard C++ 11 na temat przypisania przesunięcia w stosunku do biblioteki standardowej? Aby być bardziej konkretnym, co, jeśli w ogóle, jest gwarantowane o tym, co robi selfAssign? template<c

c++ stl c++11 move-semantics 2012-10-29

---

9Ciepło

4Odpowiedz

Na realizację std :: swapa pod względem przypisania ruchu i poruszać konstruktora

Tu jest możliwe określenie std::swap: template<class T> void swap(T& a, T& b) { T tmp(std::move(a)); a = std::move(b); b = std::move(tmp); } wierzę, że std::swap(v,v) gwarantuje nie

c++ stl c++11 move-semantics 2012-10-29

---

77Ciepło

3Odpowiedz

Jaka jest zaleta korzystania z uniwersalnych referencji w pętlach opartych na zasięgu?

const auto& byłoby wystarczające, jeśli chcę wykonywać operacje tylko do odczytu. Jednak ostatnio kilka razy zdarzyło mi się natrafić na for (auto&& e : v) // v is non-const . Zastanawiam się: Czy j

c++ performance for-loop c++11 move-semantics 2012-10-29

---

6Ciepło

1Odpowiedz

Czy std :: vector :: data() jest zachowywany w ruchu?

Powiel możliwe: Does moving a vector invalidate iterators? Rozważmy następujące kody: std::vector<T> prepare(T*& data) { std::vector<T> buffer; // Fill in buffer. data = buffer.data();

c++ c++11 stdvector language-lawyer move-semantics 2012-12-28

---

11Ciepło

4Odpowiedz

C++ 11 "Non-ruchomy" typ

Powiel możliwe: Why do C++11-deleted functions participate in overload resolution? Mam dwa pytania dotyczące następującego kodu C++ 11: #include <iostream> using namespace std; struct A { A()

c++ gcc c++11 clang move-semantics 2012-12-29

---

23Ciepło

3Odpowiedz

C++ 11: Napisz konstruktora ruchu z atomowym członkiem <bool>?

Mam klasę o zmiennej składowej atomowej: struct Foo { std::atomic<bool> bar; /* ... lots of other stuff, not relevant here ... */ Foo() : bar(false) {} /* Trivial imple

c++ c++11 atomic move-semantics libstdc++ 2013-01-06

---