pure-virtual

5Ciepło

1Odpowiedz

Czyste funkcje wirtualne i niewykorzystane argumenty funkcji podrzędnych w C++

Mam następujący: class Parent { public: virtual bool foo(vector<string> arg1, vector<string> arg2) = 0; }; class Child : public Parent { public: bool foo(vector<string> arg1, vector<str

c++ polymorphism pure-virtual 2011-07-19

---

7Ciepło

2Odpowiedz

utrzymanie prywatnych części poza nagłówkami C++: czysta wirtualna klasa bazowa vs pimpl

Niedawno przełączyłem się z Java i Ruby na C++, i ku mojemu zdziwieniu muszę przekompilować pliki, które używają publicznego interfejsu, gdy zmienię sygnaturę metody metoda prywatna, ponieważ również

c++ header pimpl-idiom pure-virtual 2010-06-22

---

8Ciepło

2Odpowiedz

C++ implementacja czystych funkcji wirtualnych i plików nagłówkowych

Mam pewne problemy z wdrażaniem czystych wirtualnych funkcji odziedziczonych po jakiejś abstrakcyjnej klasie, gdy klasy są podzielone na *.h i *.cpp files. Kompilator (g++) mówi mi, że klasa pochodna

c++ inheritance abstract pure-virtual 2011-01-13

---

6Ciepło

2Odpowiedz

„czysta wirtualna metoda nazywa się” przy wdrażaniu Boost :: wątek interfejs otoki

Mam małe opakowanie, które centralizacji, co w stosunku do wątków: class Thread { protected: boost::thread *m_thread; virtual void work() = 0; void do_work() { work(); }

c++ boost multithreading pure-virtual 2010-07-01

---

5Ciepło

3Odpowiedz

nadrzędne czyste operatorów wirtualnych

Próbuję utworzyć interfejs licznika, który zmusza wszystkich klas pochodnych do wdrożenia tego interfejsu: class CounterInterface { public: virtual CounterInterface& operator ++() = 0; vir

c++ operators overwrite pure-virtual 2012-12-14

---

28Ciepło

6Odpowiedz

W jakich okolicznościach warto wdrożyć czysto wirtualną funkcję?

W C++ jest to legalne dać implementację czystej funkcji wirtualnej: class C { public: virtual int f() = 0; }; int C::f() { return 0; } Dlaczego byś kiedykolwiek chcesz to zrobić? Po

c++ performance pure-virtual 2009-06-10

---

29Ciepło

3Odpowiedz

Błąd: oczekiwany specyfikator typu przed "ClassName"

shared_ptr<Shape> circle(new Circle(Vec2f(0, 0), 0.1, Vec3f(1, 0, 0))); shared_ptr<Shape> rect(new Rect2f(Vec2f(0, 0), 5.0f, 5.0f, 0, Vec3f(1.0f, 1.0f, 0)) ); Próbuję zrozumieć, dl

c++ shared-ptr pure-virtual 2012-01-13

---

29Ciepło

6Odpowiedz

czysty specyfikator w definicji funkcji

Podczas kompilacji w GCC otrzymuję błąd : czystego specyfikatora w definicji funkcji, ale nie wtedy, gdy kompiluję ten sam kod przy użyciu VS2005. class Dummy { //error: pure-specifier on functio

c++ abstract-class pure-virtual 2010-06-01

---

6Ciepło

4Odpowiedz

Czyste wirtualne dziedziczenie, wielokrotne dziedziczenie i C4505

Mam więc abstrakcyjną klasę bazową bez abstrakcyjnych metod. W celu egzekwowania abstrakcyjność, mam ogłoszony (nietrywialne) destruktora jako czysto wirtualne: class AbstractClass { public: Ab

c++ destructor multiple-inheritance pure-virtual 2012-09-26

---

34Ciepło

7Odpowiedz

Czyste metody wirtualne w języku C#?

Powiedziano mi, aby moja klasa abstrakcyjna „czystych metod wirtualnych” public abstract class Airplane_Abstract I aby metoda nazywa się przenieść wirtualne public virtual void Move() {

c# abstract-class pure-virtual 2011-02-09

---