undefined-behavior

6Ciepło

2Odpowiedz

Czy gwarantowane UB może zostać odrzucone podczas kompilacji?

Rozważmy następujący program: #include <stdio.h> int main(void) { int x; while (1 == scanf("%d", &x)) printf("%c\n", "hello"[x]); } Kompilator musi skompilować ten program z powo

13Ciepło

3Odpowiedz

GCC 4.8 z GNU STL generuje zły kod dla konstruktora std :: string?

Więc trochę kodu C++: void func(const std::string& theString) { std::string theString(theString); theString += " more string"; std::cout << theString; } który kompiluje grzywny z GC

7Ciepło

2Odpowiedz

Punkt kolejności od wywołania funkcji?

To kolejna sekwencja punkt pytanie, ale raczej prosty: #include <stdio.h> void f(int p, int) { printf("p: %d\n", p); } int g(int* p) { *p = 42; return 0; } int main() { int

5Ciepło

1Odpowiedz

Niezdefiniowane zachowanie operatorów w algorytmie zamiany XOR?

void swap(int* a, int* b) { if (a != b) *a ^= *b ^= *a ^= *b; } Jako wyżej *a ^= *b ^= *a ^= *b tylko skrót *a = *a^(*b = *b^(*a = *a^*b)), może (na przykład) 2^*a ocenia (dla XOR) tuż p

5Ciepło

2Odpowiedz

Czy to nie jest zdefiniowane?

Moje kompilator ostrzega: operation on j may be undefined Oto kod C: for(int j = 1; pattern[j] != '\0' && string[i] != '\0';){ if(string[i+j] != pattern[j++]){//this is on the warning found

6Ciepło

2Odpowiedz

Czy jest źle ustawione obciążenie z powodu nieokreślonego działania przesyłania?

Czy nieobciążone obciążenie spowodowane odrzutem z nieokreślonego zachowania? Oto co widzę z Clang i jego odkażających: bufhelp.h:146:29: runtime error: load of misaligned address 0x7fff04fdd0e1 for t

13Ciepło

2Odpowiedz

Czy przepełnienie intN_t jest dobrze zdefiniowane?

W C99 istnieją pewne (opcjonalne) typy, takie jak int8_t, int16_t i tym podobne, z gwarancją, że mają dokładnie określoną szerokość i brak bitów dopełniających i reprezentują liczby w dopełnieniu dwój

5Ciepło

2Odpowiedz

Czy przypisanie z dereferencji const_iterator może spowodować niezdefiniowane zachowanie?

Ten kod jest uproszczonym testem dla czegoś, co próbuję zrobić naprawdę gdzie indziej. Mam funkcję, która pobiera argument "ref-to-ptr" i modyfikuje go, aby zwrócić wskaźnik z listy wskaźników. #inclu

16Ciepło

2Odpowiedz

i = i ++; jest niezdefiniowany. Czy i = foo (i ++) również jest niezdefiniowane?

Na przykład: int foo(int i) { return i; } int main() { int i = 0; i = i++; // Undefined i = foo(i++); // ? return 0; } Co obecna norma ISO C++ byłoby określić w tym przypa

19Ciepło

2Odpowiedz

Używa funkcji składowej jako argumentu do niezdefiniowanego zachowania konstruktora?

#include <cstdio> class A { public: A(int){puts("3");}; int foo(){puts("4");return 10;} }; int main() { A a(a.foo()); return 0; } Wyjścia 4 i 3. To wywołuje funkcję skł