Co oznacza pusta lista parametrów?

Question

Książka, którą obecnie czytam stwierdza, że ​​gdy deklarujesz funkcję wc, która nie przyjmuje żadnych argumentów, ale nie używasz słowa kluczowego void "wywołanie funkcji może przekazać dowolne argumenty, które chce". więc spróbowałem tego.

int number(); 

int main(void) 
{ 
    int x =1; 
    printf("%d",number(x)); 
} 

int number() 
{ 
    return x; 
} 

ale nie skompilowano? jak to działa?

Answer 1

Cóż, jeśli chcesz przekazać coś do niego bez ograniczeń, może być konieczne zmiennej argumentem list.Here przykład:

#include <stdio.h> 
    #include <stdarg.h> 
    int number(int , ...); 

    int main(void) 
    { 
     int x =1; 
     printf("%d",number(1,x)); 
    } 
    int number(int n, ...) 
    { 
      va_list   ap; 
      va_start(ap,n); 
      int x = va_arg(ap,int); 
      va_end(ap); 
      return x; 
    } 

Lub jeśli po prostu chcesz przekazać x, ale nie używaj go.

#include <stdio.h> 
    int number(); 

    int main(void) 
    { 
     int x =1; 
     printf("%d",number(x)); 
    } 

    int number() 
    { 
    int x = 1; 
    return x; 
    } 

Może kompilować i pracować. Kiedy deklarujesz int number(); w C, masz na myśli, że tej funkcji można nadać typ niespecyficzny. jednak nie możesz z niego korzystać.

Answer 2

Problem polega na tym, że twój numer funkcji nie ma wiedzy o x.
Oznacza to, że jeśli masz numer funkcji return x, to nie ma on żadnego x w zakresie, aby powrócić, a więc jest to błąd kompilacji. Jeśli zamiast tego napisałeś:

int number() { 
    return 5; 
} 

skompilowałoby to dobrze.

Answer 3

Cóż, zredagowałem całą odpowiedź po znalezieniu odpowiedzi.

Co chcesz zrobić to numer (void) nie main (void). Właśnie tego chciałaś i która wydrukuje dowolną zmienną jako liczbę całkowitą. Jeśli przejdziesz znak "F", liczba int (void) zwróci liczbę 70, int formy "F". W kodzie:

int number(void e); 

void main(){ 
    char C = 'F'; 
    printf("%d",number(C)); 
}; 

int number(void e){ 
    return e; 
}; 

Uwaga:

Musisz zawsze przechodzą argument jeśli chcesz zmienną, która znajduje się poza zakresem.

Answer 4

To jest przestarzała funkcja z przed C był standaryzowany, dziesiątki lat temu.

Nigdy z niego nie korzystaj.

W starożytnym C, dekadę przed twoim urodzeniem, możesz zadeklarować funkcję bez parametrów. Po wywołaniu kompilator promowałby parametry do domyślnych typów i przekazywał je do funkcji. Zasadniczo kompilator wymyślił deklaracje parametrów z argumentów w wywołaniu.

Funkcja powinna nadal być zdefiniowana jako i powinna pasować do sposobu wywołania tej funkcji.

---

„Feature” to niewłaściwe słowo. Tak było w tamtym czasie, ponieważ lepsze sposoby nie były jeszcze szeroko rozwinięte. W nowym języku programowania charakterystyka ta będzie uważana za wadę.

Answer 5

W uzasadnieniu odpowiedzi Erica Postpischil za chciałbym zacytować ze standardu C11 (6,11 Przyszłe kierunki językowe)

6.11.6 Funkcja declarators

Stosowanie declarators funkcyjny z puste nawiasy (nie deklaratory typów parametrów formatu prototypów) to przestarzała funkcja .

i

6.11.7 Funkcja definicje

Stosowanie definicji funkcji z oddzielną identyfikatora parametrów i listach deklaracji (nie prototyp formatu i typu parametr identyfikator declarators) jest przestarzałą funkcją.

Podkreślenie jest moje :)