1. Dom
  2. Pytanie i odpowiedź
  3. Angular2 Typescript aplikacja generuje 404 części składowych, gdy rozszerzenie js nie podano

Angular2 Typescript aplikacja generuje 404 części składowych, gdy rozszerzenie js nie podano

2015-12-20 22 views
21

Właśnie zacząłem się bawić z Angular2 i wpadł na dziwny problemu rozszerzenia pliku komponent:Angular2 Typescript aplikacja generuje 404 części składowych, gdy rozszerzenie js nie podano

Użyjmy 5 minutes quickstart demo from angular.io (będę powielać kod tutaj na przykład).

Struktura plików

angular2-quickstart 
|- app 
| |- app.component.ts 
| |- boot.ts 
| 
|- index.html 
|- package.json 
|- tsconfig.json

package.json

{ 
    "name": "angular2-quickstart", 
    "version": "1.0.0", 
    "scripts": { 
    "tsc": "tsc", 
    "tsc:w": "tsc -w", 
    "lite": "lite-server", 
    "start": "concurrent \"npm run tsc:w\" \"npm run lite\" " 
    }, 
    "license": "ISC", 
    "dependencies": { 
    "angular2": "2.0.0-beta.0", 
    "systemjs": "0.19.6", 
    "es6-promise": "^3.0.2", 
    "es6-shim": "^0.33.3", 
    "reflect-metadata": "0.1.2", 
    "rxjs": "5.0.0-beta.0", 
    "zone.js": "0.5.10" 
    }, 
    "devDependencies": { 
    "concurrently": "^1.0.0", 
    "lite-server": "^1.3.1", 
    "typescript": "^1.7.3" 
    } 
}

tsconfig.json

{ 
    "compilerOptions": { 
    "target": "ES5", 
    "module": "system", 
    "moduleResolution": "node", 
    "sourceMap": true, 
    "emitDecoratorMetadata": true, 
    "experimentalDecorators": true, 
    "removeComments": false, 
    "noImplicitAny": false 
    }, 
    "exclude": [ 
    "node_modules" 
    ] 
}

app/app.component.ts

import {Component} from 'angular2/core'; 

@Component({ 
    selector: 'my-app', 
    template: '<h1>My First Angular 2 App</h1>' 
}) 
export class AppComponent { }

APP/boot.ts

import {bootstrap} from 'angular2/platform/browser' 
import {AppComponent} from './app.component' 

bootstrap(AppComponent);

index.html

<html> 

    <head> 
    <title>Angular 2 QuickStart</title> 

    <!-- 1. Load libraries --> 
    <script src="node_modules/angular2/bundles/angular2-polyfills.js"></script> 
    <script src="node_modules/systemjs/dist/system.src.js"></script> 
    <script src="node_modules/rxjs/bundles/Rx.js"></script> 
    <script src="node_modules/angular2/bundles/angular2.dev.js"></script> 

    <!-- 2. Configure SystemJS --> 
    <script> 
     System.config({ 
     packages: {   
      app: { 
      format: 'register', 
      defaultExtension: 'js' 
      } 
     } 
     }); 
     System.import('app/boot') 
      .then(null, console.error.bind(console)); 
    </script> 

    </head> 

    <!-- 3. Display the application --> 
    <body> 
    <my-app>Loading...</my-app> 
    </body> 

</html>

To działa jak czar, ale naraża cała struktura plików, w tym node_modules i konfiguracja, która wygląda jest jak zły pomysł.

Próbowałem więc ujawnić tylko folder app. Aby to osiągnąć, zrobiłem co następuje:

  • Skopiuj odwołuje JavaScript plików w folderze app/scripts
  • Przesuń index.html w app
  • zmienić ścieżki Zawarte w tym pliku
  • zmienić skrypt lite w package.json do lite-server --baseDir app

Po uruchomieniu tego wszystko działało, oprócz tego, że angular2-polyfills.js powrócił:

Error: XHR error (404 Not Found) loading http://localhost:3000/app.component(…) 
    run @ angular2-polyfills.js:138 
    zoneBoundFn @ angular2-polyfills.js:111 
    lib$es6$promise$$internal$$tryCatch @ angular2-polyfills.js:1511 
    lib$es6$promise$$internal$$invokeCallback @ angular2-polyfills.js:1523 
    lib$es6$promise$$internal$$publish @ angular2-polyfills.js:1494 
    lib$es6$promise$$internal$$publishRejection @ angular2-polyfills.js:1444 
    (anonymous function) @ angular2-polyfills.js:243 
    run @ angular2-polyfills.js:138zoneBoundFn @ angular2-polyfills.js:111 
    lib$es6$promise$asap$$flush @ angular2-polyfills.js:1305

Oczywiście, jeśli mogę prosić o http://localhost:3000/app.component.js plik jest zwracany poprawnie.

Moje pytanie brzmi: dlaczego rozszerzenie .js nie zostanie dołączone do app.component, powodując ten błąd, gdzie to działało, gdy serwer baseDir był źródłem projektu? Czy tęskniłem za opcją konfiguracji?

Źródło

2015-12-20 X.L.Ant

+0

To dlatego, że usuwa aplikację '/' od lokalizacji pliku. Sprawdź dokumentację '' packages' (https://github.com/systemjs/systemjs/blob/master/docs/config-api.md#packages). Gdy systemjs zobaczy w ścieżce 'app/...', zastosuje domyślne rozszerzenie. Więc powinieneś być dobry, zmieniając ścieżkę pliku na 'app/app.component'. –

Odpowiedz

15

Możesz skonfigurować ścieżkę do folderu aplikacji. W moim przypadku używam kątową 2, aby produkować mobilną wersję naszej aplikacji i musiał skonfigurować system tak:

System.config({ 
      paths: { 
       'app/*': './js/mobile/dist/*' 
      }, 
      packages: {   
       app: { 
       format: 'register', 
       defaultExtension: 'js' 
       } 
      } 
      }); 
      System.import('app/main') 
       .then(null, console.error.bind(console));

Jak widać, postanowiłem map „app” do „gmina”, gdzie Mam skompilowane pliki js, aby zachować je oddzielnie od plików ts.

Źródło

2016-02-10 16:47:00 headwinds

3

W moim pliku boot.ts zmieniłem tę linię:

import {AppComponent} from './app.components'

i to działa. Zgłosiłem to również do Google dzisiaj.

Źródło

2016-01-05 18:13:14

+0

Mój zbawca! Taka głupia łatwa naprawa. –

6

Ten problem może być spowodowany przez JetBrains WebStorm podczas refaktoryzacji plików w nowych lokalizacjach. Wydaje się, że dołącza rozszerzenie .ts do importu.

Zachowaj nowe pliki na swoich miejscach, ale sprawdź import każdego pliku.

Wszystkie Twoje importu powinien przypominać ten

import {MyComponent} from './Components/MyComponent';

i nie ten

import {MyComponent} from './Components/MyComponent.ts';

Źródło

2016-05-22 17:24:55

0

Brakuje APP/main.ts. To tylko kilka linijek, więc łatwo jest przegapić w krótkim czasie.

Źródło

2016-06-09 21:46:34

+0

Wygląda na to, że ten plik był nazywany 'boot.ts', gdy patrzyłem na ten tuto. Nie spowodowałoby to jednak tego samego błędu i myślę, że wymyśliłbym ten jeden :) –

0

Miałem ten sam błąd w chrome, po tym jak wyciągnąłem włosy na chwilę próbowałem wyłączyć adblock i zadziałało to później. Jeśli masz wtyczki adblock, to prawdopodobnie sprawcą

Źródło

2016-06-18 21:12:18

1

W moim przypadku jest to rozwiązane po dodaniu module.id

@Component({ 
    ***moduleId: module.id,*** 
    providers : [MyService], 
    templateUrl: 'sandbox.component.html', 
})

Źródło

2016-12-03 13:55:59 HydTechie

+0

To zadziałało dla mnie, dlaczego tak jest? – DDiVita

+1

Jeśli nadal używasz kątowego 2, moduł module przestał działać, ale jeśli używasz niedawnego kątowego/cli (kątowego 4), nie wymaga tego, ale adres URL szablonu powinien zawierać względne adresy URL, takie jak "./sandbox.component.html ".. zainstaluj niektóre rozszerzenia identyfikacji adresów URL w vscode, które pomogłyby uzyskać prawidłowe ścieżki. – HydTechie

 Powiązane problemy

  • Brak powiązanych problemów^_^