Czy Parallel.ForEach wymaga AsParallel()

Question

ma statyczny element członkowski AsParallel. Jeśli mam IEnumerable<T> i chcę używać Parallel.ForEach oznacza to, że zawsze powinienem używać AsParallel?

np. Czy oba te elementy są poprawne (wszystko inne jest równe)?

bez AsParallel:

List<string> list = new List<string>(); 
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)), f => list.Add(f)); 

lub AsParallel?

List<string> list = new List<string>(); 
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).AsParallel(), f => list.Add(f)); 

Answer 1

To zależy od tego, jak się nazywa, to osobne kwestie.

.AsParallel() Równolegle do numerowania wyliczanie zamiast delegowania zadań.

Równolegle do pętli , przypisując zadania do wątków roboczych dla każdego elementu.

Więc jeśli twoje wyliczenie źródła nie zyskuje na równoległości (np. reader.Match(file) jest kosztowne), są one równe. Na ostatnie pytanie, tak, oba są również prawidłowe.

Ponadto, istnieje jeszcze jedna konstrukcja może warto spojrzeć na to, że skraca się nieco, wciąż się maksymalną korzyść PLINQ:

GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).ForAll(f => list.Add(f));