Przeciążony błąd segmentacji operatora ostream, jeśli nie ma żadnego endl

Question

W powyższym kodzie, jeśli zaznaczona linia zostanie usunięta, wystąpi błąd błędu segmentu, czy ktoś może wyjaśnić dlaczego?

Answer 1

ostream& operator << (ostream &os, const foo &f) { 
    for (int i = 0; i < f.a.size(); ++i) 
     os << f.a[i] << " "; 
    os << endl; // why is this line a must? 
} 

nie jest manadatory. Segfault jest spowodowane tym, że nie wracają os

ostream& operator << (ostream &os, const foo &f) { 
    for (int i = 0; i < f.a.size(); ++i) 
     os << f.a[i] << " "; 
    return os; // Here 
} 

jest niezdefiniowane zachowanie, jeśli nie zwróci ostream. endl spłukuje tutaj swój os. Dlatego wydaje się, że to działa.

EDIT: Dlaczego to działa w tym przypadku według Bo Persson

OS < < endl; to kolejne wywołanie, które faktycznie zwraca os przez umieszczając go "tam, gdzie oczekiwana jest wartość zwracana" (prawdopodobnie rejestr). Gdy kod zwraca inny poziom do głównego, odniesienie do os to nadal tam