Dlaczego działa ta sama nazwa zmiennej count w zagnieżdżonych pętlach FOR?

Question

Dlaczego następujące czynności nie powodują błędu?

for (int i=0; i<10; ++i) // outer loop 
{ 
    for (int i=0; i<10;++i) // inner loop 
    { 
    //...do something 
    } 
//...do something else 
} 

Tak jak ja to rozumiem, zmienne w klamrowych ({...}) są w zakresie tylko w tych szelek. Ale wewnętrzna pętla znajduje się wewnątrz szelek zewnętrznej pętli. Więc jak tylko zadeklaruję int i=0 dla wewnętrznej pętli, czy nie powinienem otrzymać błędu o wielu definicjach?

Answer 1

W rzeczywistości tworzysz nową zmienną o tej samej nazwie co inna zmienna. Ponieważ są one w różnych zakresach, jest to dozwolone, a zmienna w wewnętrznym zasięgu "jest właścicielem" nazwy. Nie będziesz mieć dostępu do zewnętrznego zakresu i w wewnętrznym zasięgu.

Sama deklaracja pętli for jest częścią zakresu pętli for, więc liczy się jako część zakresu wewnętrznego w przypadku drugiego i.

Answer 2

Pętla wewnętrzna rozpoczyna inny zakres określania zakresu, ponieważ pętle rozpoczynają zakres w definicji pętli, więc druga jest w nowym zakresie.

zobaczyć

http://en.wikibooks.org/wiki/C%2B%2B_Programming/Scope#Scope_using_other_control_structures

Answer 3

Najlepszym sposobem, aby zrozumieć to, aby myśleć o wszystko pomiędzy (i) gdy zadeklarujesz dla pętli jako wewnątrz szelki tej pętli, przynajmniej w tym dotyczy zakresu.

Aby to zrozumieć, rozważ funkcję, w której nie zadeklarowano żadnej zmiennej x, a następnie poniższy kod spowoduje błąd. (We również przy założeniu, że nie ma drugiej zmiennej x określono w skali globalnej.)

for (int x = 0; x < 10; x++) 
{ 
    something(); 
} 
x++; // error, x is not defined. 

Answer 4

C++ kompilator uznaje to za ważne, ponieważ zakres sekundę tylko w {} szelki. Jeśli zaimplementujesz to samo w C, zobaczysz błąd podobny do tego:

$ gcc test.c 
test.c: In function ‘main’: 
test.c:10: error: ‘for’ loop initial declaration used outside C99 mode 
test.c:12: error: ‘for’ loop initial declaration used outside C99 mode 

Jest to niezgodne z prawem w większości dialektów języka C; to jest deklaracja C prawnego ++, a więc mogą być przyjęte, jeśli są kompilacji C z C++:

for(int i=0; i<5; ++i){} 

powszechne jest mieć iterację pętli tylko w zakresie pętli w C++, ale C sprawia, z pewnością (zwłaszcza z C90, a nie C99), że deklaracja wykracza poza zakres pętli. Nadzieja, która pomaga ... :-)

Tak więc, po zadeklarowaniu kolejnej pętli FOR w starszej wersji, zakres zaczyna się od nowa, a Twój kod kompiluje się bez błędów w C++ lub C99. Jest to zwykle przyjęta norma dla deklaracji zakresu.

Answer 5

CZY MASZ SIĘ, ŻE NIE ZOSTANIE BŁĄD PODCZAS WYKONYWANIA ...?

Próbujesz zdefiniować dwie zmienne typu int w obrębie tej samej granicy. Do tego spowoduje to wygenerowanie błędu.w C# jeśli u wypróbować ten sam kod dostaniesz błąd

Błąd 1 lokalna zmienna o nazwie „Ja” nie może być uznana w tym zakresie, ponieważ dałoby to inny sens „i”, który jest już używane w "macierzystym lub bieżącym" zakresie oznaczania czegoś innego